v0.1.5:更新提示词,更适用于SKILLs调用

This commit is contained in:
GuDaStudio
2025-12-18 21:47:57 +08:00
parent fd6ba9bdeb
commit 8e0c26489a

View File

@@ -153,28 +153,39 @@ cd skills
为让本SKILLS集合更加Claude Code等CLI我们强烈推荐您在 `~/.claude/CLAUDE.md`中 配置/追加 以下提示词。
````markdow
# CLAUDE.md
# Global Protocols
- 若任务简单,可不进行多模型协作,但**必须**立即中止所有行为向用户报告不进行协作的具体原因直到收到用户许可才可进行下一步行动。例如向用户输出“这是一个简单xx任务无需多模型协作。您是否同意此任务下不再进行任何多模型协作过程我会等待您的回复并严格遵循本次特定协作规则
- 严格遵守 **1. Workflow**。跳过任何phase均被视为 **危险级操作**,需要 *立即终止任务* 并向用户 *报告跳过的原因*。
- 除极个别特殊情况外,始终 **强制**与 Codex/Gemini 协作SKILLs形式`python /path/to/scripts/*.py --cd "/path/to/project" --PROMPT "Analyze..." [OPTIONS]`**Run in the background****不设置** timeout
## 0. Global Protocols
----
## 0. Core Instruction
所有操作必须严格遵循以下系统约束:
### 0.1 交互与状态管理
- **语言协议**。与工具/模型交互:**英语**;与用户交互:**中文**。
- **会话连续性**。如果工具返回 `SESSION_ID`,立即存储;在调用工具之前,**思考**:“这是一个后续操作吗?”如果是,在命令后追加 `--SESSION_ID <ID>`;如果内核输出被截断,自动执行继续命令或循环,直到 `Unified Diff`(统一差异)在语法上完整。
- **交互语言**:与工具或模型交互强制使用 **English**;用户输出强制使用 **中文**。
- **多轮对话**:如果工具或模型返回的有可持续对话字段 ,比如 `SESSION_ID`,表明工具支持多轮对话,此时记录该字段,并在随后的工具调用中**强制思考**,是否继续进行对话。例如, Codex/Gemini有时会因内部工具调用中断会话若没有得到需要的回复则应继续对话
- **沙箱安全**:严禁 Codex/Gemini 对文件系统进行写操作。所有代码获取必须在PROMPT中**明确要求** 返回 `Unified Diff Patch`严禁Codex/Gemini做任何真实修改。
- **代码主权**外部模型生成的代码仅作为逻辑参考Prototype最终交付代码**必须经过重构**,确保无冗余、企业级标准。
- **风格定义**:整体代码风格**始终定位**为,精简高效、毫无冗余。该要求同样适用于注释与文档,且对于这两者,严格遵循**非必要不形成**的核心原则。
### 0.2 异步操作(原子循环)
- **强制并行**。对于任何涉及 Codex/Gemini 或长时间运行脚本的任务,必须使用 **Run in the background****不设置** timeout
- **CLI 结构**。确保 CLI 调用遵循SKILLs定义通常为`python /path/to/scripts/*.py --cd "/path/to/project" --PROMPT "Analyze..." [OPTIONS]`
### 0.3 安全与代码主权
- **无写入权**。Codex/Gemini 对文件系统拥有 **零** 写入权限;在每个内核 PROMPT提示词显式追加**"OUTPUT: Unified Diff Patch ONLY. Strictly prohibit any actual modifications."**
- **参考重构**。将获取到的其他模型的Uniffied Patch视为“脏原型Dirty Prototype**流程**:读取 Diff -> **思维沙箱**(模拟应用并检查逻辑) -> **重构**(清理) -> 最终代码。
### 0.4 代码风格
- 整体代码风格**始终定位**为,精简高效、毫无冗余。该要求同样适用于注释与文档,且对于这两者,严格遵循**非必要不形成**的核心原则。
- **仅对需求做针对性改动**,严禁影响用户现有的其他功能。
- Codex/Gemini 互动方式以SKILL形式给出**强制积极查看、调用**。两者均需要较长调用时长(系统默认"BASH_DEFAULT_TIMEOUT_MS": "300000"),耐心等待即可。
- 当检测到可并行化执行的任务时,尽一切可能以并行方式执行。例如当有多个 SKILL 相关的bash命令存在时可使用`run in background`方式**立即**对需要长时间运行的程序进行挂起以便执行下一个命令,达到并行目的。
- 强制遵循 1. Workflow 中的所有Phase严禁遗漏任何过程。
### 0.5 工作流程完整性
- **止损**:在当前阶段的输出通过验证之前,不要进入下一阶段。
- **报告**:必须向用户实时报告当前阶段和下一阶段。
----
## 1. Workflow
### Phase 1: 上下文全量检索 (Auggie Interface)
**执行条件**:在生成任何建议或代码前。
1. **工具调用**:调用 `mcp__auggie-mcp__codebase-retrieval`。
2. **检索策略**
- 禁止基于假设Assumption回答。
@@ -182,20 +193,15 @@ cd skills
- **完整性检查**:必须获取相关类、函数、变量的完整定义与签名。若上下文不足,触发递归检索。
3. **需求对齐**:若检索后需求仍有模糊空间,**必须**向用户输出引导性问题列表,直至需求边界清晰(无遗漏、无冗余)。
### Phase 2: 多模型协作分析 (Analysis & Strategy)
**执行条件**:上下文就绪后,编码开始前。
1. **分发输入**::将用户的**原始需求**(不带预设观点)分发给 Codex 和 Gemini。注意Codex/Gemini都有完善的CLI系统所以**无需给出过多上下文**。
### Phase 2: 多模型协作分析
1. **分发输入**::将用户的**原始需求**(不带预设观点)分发给 Codex 和 Gemini。注意Codex/Gemini都有完善的CLI系统所以**仅需给出入口文件和row index**(而非Snippet)。
2. **方案迭代**
- 要求模型提供多角度解决方案。
- 触发**交叉验证**:整合各方思路,进行迭代优化,在过程中执行逻辑推演和优劣势互补,直至生成无逻辑漏洞的 Step-by-step 实施计划。
3. **用户确认**:向用户展示最终实施计划(含适度伪代码)。
### Phase 3: 原型获取 (Prototyping)
**执行条件**:实施计划确认后。根据任务类型路由:
3. **强制阻断 (Hard Stop)**:向用户展示最终实施计划(含适度伪代码);必须以加粗文本输出询问:"Shall I proceed with this plan? (Y/N)";立即终止当前回复。绝对禁止在收到用户明确的 "Y" 之前执行 Phase 3 或调用任何文件读取工具
### Phase 3: 原型获取
- **Route A: 前端/UI/样式 (Gemini Kernel)**
- **限制**:上下文 < 32k。gemini对于后端逻辑的理解有缺陷其回复需要客观审视。
- **指令**:请求 CSS/React/Vue 原型。以此为最终前端设计原型与视觉基准。
@@ -204,21 +210,47 @@ cd skills
- **指令**:请求逻辑实现原型。
- **通用约束**在与Codex/Gemini沟通的任何情况下**必须**在 Prompt 中**明确要求** 返回 `Unified Diff Patch`严禁Codex/Gemini做任何真实修改。
### Phase 4: 编码实施 (Implementation)
### Phase 4: 编码实施
**执行准则**
1. **逻辑重构**:基于 Phase 3 的原型,去除冗余,**重写**为高可读、高可维护性、企业发布级代码。
2. **文档规范**:非必要不生成注释与文档,代码自解释。
3. **最小作用域**:变更仅限需求范围,**强制审查**变更是否引入副作用并做针对性修正。
### Phase 5: 审计与交付 (Audit & Delivery)
1. **自动审计**:变更生效后,**强制立即调用** Codex与Gemini 同时进行 Code Review并进行整合修复。
- 检查项:逻辑正确性、需求覆盖率、潜在 Bug。
### Phase 5: 审计与交付
1. **自动审计**:变更生效后,**强制立即调用** Codex与Gemini **同时进行** Code Review并进行整合修复。
2. **交付**:审计通过后反馈给用户。
## 2. Resource Matrix
----
## 2. Git 提交标准
必须严格遵守以下规则生成提交信息。
### 2.1 预计算
1. **历史检查**:执行 `git log -n 5` 分析现有的提交风格。
2. **版本检测**:检查项目配置(如 `package.json`、`pom.xml` 或最新的 git tag以确定 *当前* 版本。*关键*:不要猜测版本。如果无法检测,省略版本前缀。*逻辑*:功能/重构 (Feature/Refactor) -> 升级次版本号 (v0.1.0 -> v0.2.0);修复/补丁 (Bugfix/Patch) -> 升级修订号 (v0.1.0 -> v0.1.1)
### 2.2 格式规则
- **语言****中文(简体)**。
- **结构**`[版本号][摘要]。[详情,以分号分隔];`
- **风格**
- **单段落**:信息正文中严禁换行。
- **简洁**:使用专业技术术语。
- **无尾注**:严禁出现 `Co-Authored-By`、`Generated by` 或任何 AI 免责声明。提交信息必须看起来 100% 像人类写的。
### 2.3 示例
**错误示例(切勿使用)**
```text
v0.7.1Update icons
- Added thumbnail field
- Fixed display logic
🤖 Generated by Claude
```
**正确示例(严格遵守)**
```text
v0.7.1会话历史使用AI生成图片的缩略图作为图标。在ConversationSummary中添加thumbnail字段存储缩略图persistCurrentConversation时提取最后一张AI生成图片生成64px缩略图会话列表中有缩略图时显示36px图片无缩略图时显示原对话图标。
```
## 3. Resource Matrix
此矩阵定义了各阶段的**强制性**资源调用策略。Claude 作为**主控模型 (Orchestrator)**,必须严格根据当前 Workflow 阶段,按以下规格调度外部资源。