跳到主要内容

层级 2: 快速工作流

复杂度: 低-中等 | 产物: 内存/轻量文件 | 状态: 会话作用域

Level 2 工作流提供轻量级规划或单次分析，支持快速迭代。它们专为需求相对明确、不需要完整会话持久化的任务而设计。

概述​

包含的工作流​

工作流用途产物执行方式
lite-plan需求明确的开发memory://plan-> lite-execute
lite-fix漏洞诊断与修复.workflow/.lite-fix/-> lite-execute
multi-cli-plan多视角任务.workflow/.multi-cli-plan/-> lite-execute

共同特征​

属性值
复杂度低-中等
状态会话作用域 / 轻量持久化
执行统一通过 lite-execute
使用场景需求相对明确

工作流 1: lite-plan -> lite-execute​

内存规划 + 直接执行

命令​

/workflow:lite-plan "Add user authentication API"
/workflow:lite-execute

流程图​

流程阶段​

阶段 1: 代码探索 (可选)

# 如果指定了 -e 参数
/workflow:lite-plan -e "Add user authentication API"
  • 通过 cli-explore-agent 进行多角度代码分析
  • 识别模式、依赖关系、集成点

阶段 2: 复杂度评估

  • 低: 无需代理，直接规划
  • 中/高: 使用 cli-lite-planning-agent

阶段 3: 规划

  • 加载计划 schema: ~/.claude/workflows/cli-templates/schemas/plan-json-schema.json
  • 按照生成计划 schema 生成 plan.json

阶段 4: 确认与选择

  • 显示计划摘要（任务、复杂度、预估时间）
  • 询问用户选择:
    • 确认: 允许 / 修改 / 取消
    • 执行: Agent / Codex / Auto
    • 审核: Gemini / Agent / 跳过

阶段 5: 执行

  • 构建执行上下文（计划 + 探索 + 澄清 + 选择）
  • 通过 /workflow:lite-execute --in-memory 执行

产物​

  • 内存: memory://plan (不持久化)
  • 可选: .workflow/.lite-exploration/ (如果使用了代码探索)

使用场景​

需求明确的单模块功能

示例:

/workflow:lite-plan "Add email validation to user registration form"
/workflow:lite-execute

工作流 2: lite-fix​

智能诊断 + 修复 (5 阶段)

命令​

/workflow:lite-fix "Login timeout after 30 seconds"
/workflow:lite-execute --in-memory --mode bugfix

# 紧急热修复模式
/workflow:lite-fix --hotfix "Production database connection failing"

流程图​

流程阶段​

阶段 1: 漏洞分析与诊断

  • 智能严重程度预评估（低/中/高/严重）
  • 并行 cli-explore-agent 诊断（1-4 角度）

阶段 2: 澄清 (可选)

  • 聚合澄清需求
  • AskUserQuestion 获取缺失信息

阶段 3: 修复规划

  • 低/中严重程度 -> 直接 Claude 规划
  • 高/严重程度 -> cli-lite-planning-agent

阶段 4: 确认与选择

  • 显示修复计划摘要
  • 用户确认执行方法

阶段 5: 执行

  • 通过 /workflow:lite-execute --in-memory --mode bugfix 执行

产物​

位置: .workflow/.lite-fix/{bug-slug}-{YYYY-MM-DD}/

.workflow/.lite-fix/
└── login-timeout-fix-2025-02-03/
    ├── diagnosis-root-cause.json
    ├── diagnosis-impact.json
    ├── diagnosis-code-flow.json
    ├── diagnosis-similar.json
    ├── diagnoses-manifest.json
    ├── fix-plan.json
    └── README.md

严重程度级别​

严重程度描述规划方法
低简单修复，根因明确直接 Claude（可选理由）
中中等复杂度，需调查直接 Claude（含理由）
高复杂，影响多个组件cli-lite-planning-agent（完整 schema）
严重生产事故，紧急cli-lite-planning-agent + 热修复模式

热修复模式​

/workflow:lite-fix --hotfix "Production API returning 500 errors"

特点:

  • 跳过大部分诊断阶段
  • 最小规划（直接执行）
  • 自动生成后续任务用于完整修复 + 事后分析

使用场景​

  • 漏洞诊断
  • 生产环境紧急情况
  • 根因分析

工作流 3: multi-cli-plan -> lite-execute​

多CLI 协作分析 + 共识收敛

命令​

/workflow:multi-cli-plan "Compare Redis vs Memcached for caching"
/workflow:lite-execute

流程图​

流程阶段​

阶段 1: 上下文收集

  • ACE 语义搜索
  • 构建上下文包

阶段 2: 多CLI 讨论 (迭代)

  • cli-discuss-agent 执行 Gemini + Codex + Claude
  • 交叉验证，综合解决方案
  • 循环直至收敛或达到最大轮次

阶段 3: 展示选项

  • 展示解决方案及权衡

阶段 4: 用户决策

  • 用户选择解决方案

阶段 5: 计划生成

  • cli-lite-planning-agent 生成计划
  • -> lite-execute

产物​

位置: .workflow/.multi-cli-plan/{MCP-task-slug-date}/

.workflow/.multi-cli-plan/
└── redis-vs-memcached-2025-02-03/
    ├── context-package.json
    ├── rounds/
    │   ├── round-1/
    │   │   ├── gemini-analysis.md
    │   │   ├── codex-analysis.md
    │   │   ├── claude-analysis.md
    │   │   └── synthesis.json
    │   ├── round-2/
    │   └── ...
    ├── selected-solution.json
    ├── IMPL_PLAN.md
    └── plan.json

与 lite-plan 对比​

方面multi-cli-planlite-plan
上下文ACE 语义搜索手动文件模式
分析多CLI 交叉验证单次规划
迭代多轮至收敛单轮
可信度高（共识驱动）中（单视角）
时间较长（多轮）更快

使用场景​

  • 多视角分析
  • 技术选型
  • 方案对比
  • 架构决策

Level 2 对比表​

方面lite-planlite-fixmulti-cli-plan
用途需求明确漏洞诊断多视角
规划内存中基于严重程度共识驱动
产物memory://plan.lite-fix/.multi-cli-plan/
代码探索可选 (-e 参数)内置诊断ACE 搜索
多CLI否否是 (Gemini/Codex/Claude)
最适合单模块功能漏洞修复技术决策

执行: lite-execute​

所有 Level 2 工作流通过 lite-execute 执行:

/workflow:lite-execute --in-memory

执行流程​

特性​

  • 并行执行 独立任务
  • 顺序阶段 依赖任务
  • 进度追踪 通过 TodoWrite
  • 可选代码审核

相关工作流​