- Implemented the VALIDATE action to run tests, check coverage, and generate reports. - Created orchestrator for managing CCW Loop execution using Codex subagent pattern. - Defined state schema for unified loop state management. - Updated action catalog with new actions and their specifications. - Enhanced CLI and issue routes to support new features and data structures. - Improved documentation for Codex subagent design principles and action flow.
27 KiB
Codex Subagent 策略补充文档
1. 核心架构特点
| 特点 | 说明 |
|---|---|
| 独立会话上下文 | 每个 subagent 有独立 agent_id,上下文完全隔离 |
| 并行执行 | 可同时创建多个 subagent 并行处理不同子任务 |
| 无状态恢复 | close_agent 后不可恢复,需重新创建并粘贴旧输出 |
| 显式生命周期 | 需主动管理创建、等待、关闭全流程 |
| 无系统提示词 | subagent 无内置 system prompt,需在首条消息加载角色 |
2. API 调用模式
2.1 标准流程
spawn_agent → wait → [send_input] → close_agent
↓ ↓ ↓ ↓
创建任务 获取结果 追问纠偏 清理回收
2.2 关键 API 语义
| API | 作用 | 注意事项 |
|---|---|---|
spawn_agent({ message }) |
创建 subagent | 返回 agent_id |
wait({ ids, timeout_ms }) |
获取结果 | 唯一取结果入口,非 close |
send_input({ id, message, interrupt }) |
继续交互 | interrupt=true 慎用 |
close_agent({ id }) |
关闭回收 | 不可逆,关闭后无法恢复 |
2.3 常见误区
-
误区:以为
close_agent返回结果 -
正解:
wait才是获取结果的入口,close_agent只是清理 -
误区:
timeout超时 = 任务失败 -
正解:超时只表示未在指定时间内完成,可继续
wait或send_input催促
3. 与 Claude Code Task 工具对比
| 维度 | Codex Subagent | Claude Code Task |
|---|---|---|
| 创建方式 | spawn_agent({ message }) |
Task({ subagent_type, prompt }) |
| 结果获取 | wait({ ids }) 显式等待 |
同步返回或 TaskOutput 轮询 |
| 多 agent 等待 | 支持批量 wait({ ids: [a,b,c] }) |
需分别调用或并行发起 |
| 追问/纠偏 | send_input 继续交互 |
需 resume 参数恢复 agent |
| 中断能力 | interrupt=true 可打断 |
无对应机制 |
| 生命周期 | 需显式 close_agent 清理 |
自动回收 |
| 系统提示词 | 无,需首条消息加载角色 | 内置 agent 定义 |
| 上下文传递 | 在 message 中显式传递 | 部分 agent 可访问当前上下文 |
3.1 适用场景对比
Codex Subagent 更适合:
- 需要批量等待多个并行任务的场景
- 需要多轮交互、迭代纠偏的复杂任务
- 对 agent 生命周期有精细控制需求
Claude Code Task 更适合:
- 单次执行、快速返回的任务
- 需要利用预定义 agent 类型的场景
- 简单的并行任务分发
4. 角色加载规范(关键差异)
4.1 问题背景
Codex subagent 没有系统提示词,无法像 Claude Code 那样通过 subagent_type 自动加载角色定义。
解决方案:在 spawn_agent 的首条 message 中显式加载角色文件。
4.2 角色文件位置
~/.codex/agents/
├── cli-explore-agent.md # 代码探索
├── cli-lite-planning-agent.md # 轻量规划
├── code-developer.md # 代码开发
├── context-search-agent.md # 上下文搜索
├── debug-explore-agent.md # 调试探索
├── doc-generator.md # 文档生成
└── ... (共 20+ 角色)
4.3 角色加载模板
// 标准 spawn_agent 消息结构(角色路径传递,agent 自己读取)
spawn_agent({
message: `
## TASK ASSIGNMENT
### MANDATORY FIRST STEPS (Agent Execute)
1. **Read role definition**: ~/.codex/agents/{agent-type}.md (MUST read first)
2. Read: .workflow/project-tech.json
3. Read: .workflow/project-guidelines.json
## TASK CONTEXT
${taskContext}
## DELIVERABLES
${deliverables}
`
})
注意:角色文件由 agent 自己读取,主流程只传递路径。详见 §9.1 角色加载模式。
4.4 角色映射表
| Claude subagent_type | Codex 角色文件 |
|---|---|
cli-explore-agent |
~/.codex/agents/cli-explore-agent.md |
cli-lite-planning-agent |
~/.codex/agents/cli-lite-planning-agent.md |
code-developer |
~/.codex/agents/code-developer.md |
context-search-agent |
~/.codex/agents/context-search-agent.md |
debug-explore-agent |
~/.codex/agents/debug-explore-agent.md |
doc-generator |
~/.codex/agents/doc-generator.md |
action-planning-agent |
~/.codex/agents/action-planning-agent.md |
test-fix-agent |
~/.codex/agents/test-fix-agent.md |
universal-executor |
~/.codex/agents/universal-executor.md |
5. 结构化交付模式
5.1 推荐输出模板
Summary:
- 一句话总结任务完成情况
Findings:
- 发现 1:具体描述
- 发现 2:具体描述
Proposed changes:
- 文件/模块:path/to/file
- 变更点:具体修改内容
- 风险点:潜在影响
Tests:
- 需要新增/更新的用例:
- 需要运行的测试命令:
Open questions:
1. 待澄清问题 1
2. 待澄清问题 2
5.2 两阶段工作流
阶段 1:澄清
spawn_agent → 只输出 Open questions
↓
主 agent 回答问题
↓
阶段 2:执行
send_input → 输出完整方案
优势:减少因理解偏差导致的返工
6. 并行拆分策略
6.1 按职责域拆分(推荐)
| Worker | 职责 | 交付物 | 禁止事项 |
|---|---|---|---|
| A(调研) | 定位入口、调用链、相似实现 | 文件+符号+证据点 | 不写方案 |
| B(方案) | 最小改动实现路径 | 变更点清单+风险评估 | 不写代码 |
| C(测试) | 测试策略、边界条件 | 用例列表+覆盖点 | 不实现测试 |
6.2 按模块域拆分
Worker 1: src/auth/** → 认证模块变更
Worker 2: src/api/** → API 层变更
Worker 3: src/database/** → 数据层变更
6.3 拆分原则
- 文件隔离:避免多个 subagent 同时建议修改同一文件
- 职责单一:每个 subagent 只做一件事
- 边界清晰:超出范围必须在
Open questions请求确认 - 最小上下文:只传递完成任务所需的最小信息
7. 消息设计规范
7.1 spawn_agent message 结构(角色路径传递)
## TASK ASSIGNMENT
### MANDATORY FIRST STEPS (Agent Execute)
1. **Read role definition**: ~/.codex/agents/{agent-type}.md (MUST read first)
2. Read: .workflow/project-tech.json
3. Read: .workflow/project-guidelines.json
---
Goal: 一句话目标(做什么)
Scope:
- 可做:允许的操作范围
- 不可做:明确禁止的事项
- 目录限制:只看 src/auth/**
- 依赖限制:不允许引入新依赖
Context:
- 关键路径:src/auth/login.ts
- 现状摘要:当前使用 JWT 认证
- 约束条件:必须兼容现有 API
Deliverables:
- 按模板输出 Summary/Findings/Proposed changes/Tests/Open questions
Quality bar:
- 验收标准 1
- 验收标准 2
注意:角色文件路径放在 MANDATORY FIRST STEPS,由 agent 自己读取。主流程不传递角色内容。
7.2 send_input 追问模式
# 回答澄清问题
Re: Open question 1 - 答案是 XXX
Re: Open question 2 - 请按 YYY 方式处理
# 请继续输出完整方案
8. 错误处理与恢复
8.1 超时处理
wait(timeout=30s) → timed_out=true
↓
选项 1: 继续 wait,等待完成
选项 2: send_input 催促收敛
选项 3: close_agent 放弃
8.2 已关闭 agent 恢复
close_agent(id) → agent 不可恢复
↓
spawn_agent(new_message) → 创建新 agent
↓
在 message 中粘贴旧输出作为上下文
9. 最佳实践清单
- 角色文件路径传递:在 MANDATORY FIRST STEPS 中指定
~/.codex/agents/*.md路径,由 agent 自己读取 - 创建前明确 Goal/Scope/Context/Deliverables/Quality bar
- 按职责或模块域拆分,避免文件冲突
- 要求统一输出模板,便于合并
- 用
wait获取结果,不依赖close_agent - 复杂任务使用两阶段工作流(先澄清后执行)
- 不要提前 close,除非确定不再需要交互
- 超时后评估是否继续等待或催促收敛
- 合并结果时检查冲突和一致性
9.1 角色加载模式(重要)
❌ 错误模式:主流程读取角色内容并传递
// 主流程读取角色文件内容
const exploreRole = Read('~/.codex/agents/cli-explore-agent.md')
spawn_agent({
message: `
## ROLE DEFINITION
${exploreRole} // 内容嵌入到 message 中
## TASK
...
`
})
问题:
- message 体积膨胀,传输开销大
- 角色内容在主流程上下文中占用空间
- 不符合 agent 自主性原则
✅ 正确模式:传递路径,agent 自己读取
spawn_agent({
message: `
## TASK ASSIGNMENT
...
### MANDATORY FIRST STEPS (Agent Execute)
1. **Read role definition**: ~/.codex/agents/cli-explore-agent.md (MUST read first)
2. Read: .workflow/project-tech.json
3. Read: .workflow/project-guidelines.json
...
`
})
优势:
- message 精简,只传递任务相关内容
- agent 拥有完整的角色理解上下文
- 遵循 agent 自主执行原则
10. Subagent 深度交互准则
10.1 核心理念:充分交流优于多次调用
传统模式问题:
- 探索 → 澄清 → 规划 分离执行,上下文断裂
- 每个阶段独立 subagent,信息传递有损耗
- 多轮用户交互,体验割裂
优化理念:
- 单 subagent 深度交互 > 多 subagent 浅层调用
- 澄清与规划合并,一次完成上下文积累
- send_input 多轮对话,保持上下文连贯
10.2 澄清 + 规划合并模式
原有分离模式(Claude lite-plan):
Phase 1: spawn explore-agent × N → wait → close
Phase 2: 主 agent 收集澄清问题 → 用户回答
Phase 3: spawn planning-agent → wait → close
优化合并模式(Codex 推荐):
Phase 1: spawn explore-agent × N → wait (保持 agent 活跃)
Phase 2: send_input 传递澄清答案 → agent 继续生成 plan
Phase 3: wait 获取最终 plan → close
实现示例:
// ==================== 合并模式:探索 + 澄清 + 规划 ====================
// Step 1: 创建探索 agent(带规划能力)
const exploreRole = Read('~/.codex/agents/cli-explore-agent.md')
const planningRole = Read('~/.codex/agents/cli-lite-planning-agent.md')
const agent = spawn_agent({
message: `
## ROLE DEFINITION (DUAL ROLE)
### Primary: Exploration
${exploreRole}
### Secondary: Planning (activated after clarification)
${planningRole}
---
## TASK ASSIGNMENT
### Phase 1: Exploration
Goal: Explore codebase for "${task_description}"
Output: Structured findings + clarification questions (if any)
### Phase 2: Await Clarification (if questions exist)
Output format for questions:
\`\`\`
CLARIFICATION_NEEDED:
Q1: [question] | Options: [A, B, C] | Recommended: [A]
Q2: [question] | Options: [A, B] | Recommended: [B]
\`\`\`
### Phase 3: Generate Plan (after clarification)
Trigger: Receive clarification answers via send_input
Output: plan.json following schema
### Deliverables
- exploration.json (Phase 1)
- plan.json (Phase 3, after clarification)
`
})
// Step 2: 等待探索结果
const exploreResult = wait({ ids: [agent], timeout_ms: 600000 })
// Step 3: 解析是否需要澄清
const needsClarification = exploreResult.status[agent].completed.includes('CLARIFICATION_NEEDED')
if (needsClarification) {
// Step 4: 获取用户回答(主 agent 处理)
const userAnswers = collectUserAnswers(exploreResult)
// Step 5: 通过 send_input 继续交互(关键:不 close)
send_input({
id: agent,
message: `
## CLARIFICATION ANSWERS
${userAnswers.map(a => `Q: ${a.question}\nA: ${a.answer}`).join('\n\n')}
## NEXT STEP
Based on exploration findings and clarification answers, generate plan.json.
Follow schema: cat ~/.claude/workflows/cli-templates/schemas/plan-json-schema.json
`
})
// Step 6: 等待规划结果
const planResult = wait({ ids: [agent], timeout_ms: 900000 })
}
// Step 7: 最终清理
close_agent({ id: agent })
10.3 多轮 send_input 交互模式
场景:复杂任务需要多次迭代确认
// 创建 agent
const agent = spawn_agent({ message: roleDefinition + taskPrompt })
// 第一轮:获取初步方案
const round1 = wait({ ids: [agent], timeout_ms: 300000 })
// 第二轮:用户反馈后迭代
send_input({
id: agent,
message: `
## USER FEEDBACK
${userFeedback}
## REQUEST
Revise the plan based on feedback. Focus on:
1. ${focusPoint1}
2. ${focusPoint2}
`
})
const round2 = wait({ ids: [agent], timeout_ms: 300000 })
// 第三轮:确认细节
send_input({
id: agent,
message: `
## CONFIRMATION
Plan approved with minor adjustments:
- Change task T2 scope to include ${additionalScope}
- Add dependency T1 → T3
## FINAL REQUEST
Output final plan.json with these adjustments.
`
})
const finalResult = wait({ ids: [agent], timeout_ms: 300000 })
// 清理
close_agent({ id: agent })
10.4 简化命令设计原则
原则 1:减少 Phase 数量
| 原有模式 | 优化模式 |
|---|---|
| Phase 1: Explore | Phase 1: Explore + Clarify + Plan (单 agent) |
| Phase 2: Clarify | ↑ |
| Phase 3: Plan | ↑ |
| Phase 4: Confirm | Phase 2: Confirm (主 agent) |
| Phase 5: Execute | Phase 3: Execute |
原则 2:延迟 close_agent
// ❌ 错误:过早关闭
const result = wait({ ids: [agent] })
close_agent({ id: agent }) // 关闭后无法继续交互
// ... 发现需要追问,只能重建 agent
// ✅ 正确:延迟关闭
const result = wait({ ids: [agent] })
// 检查是否需要继续交互
if (needsMoreInteraction(result)) {
send_input({ id: agent, message: followUpMessage })
const result2 = wait({ ids: [agent] })
}
close_agent({ id: agent }) // 确认不再需要后才关闭
原则 3:上下文复用
// ❌ 错误:每个阶段独立 agent,上下文丢失
const exploreAgent = spawn_agent({ message: explorePrompt })
const exploreResult = wait({ ids: [exploreAgent] })
close_agent({ id: exploreAgent })
const planAgent = spawn_agent({
message: planPrompt + JSON.stringify(exploreResult) // 需要手动传递上下文
})
// ✅ 正确:单 agent 多阶段,上下文自动保持
const agent = spawn_agent({ message: dualRolePrompt })
const exploreResult = wait({ ids: [agent] })
send_input({ id: agent, message: "Now generate plan based on your findings" })
const planResult = wait({ ids: [agent] }) // agent 自动保持探索上下文
close_agent({ id: agent })
10.5 效果对比
| 指标 | 分离模式 | 合并模式 | 提升 |
|---|---|---|---|
| Agent 创建数 | 3-5 | 1-2 | 60-80% ↓ |
| 用户交互轮次 | 3-4 | 1-2 | 50% ↓ |
| 上下文传递损耗 | 高 | 低 | 显著 ↓ |
| 总执行时间 | 长(多次 spawn/close) | 短(复用 agent) | 30-50% ↓ |
| 结果一致性 | 中(多 agent 可能不一致) | 高(单 agent 统一视角) | 显著 ↑ |
10.6 适用场景判断
使用合并模式(推荐):
- 探索 → 澄清 → 规划 流程
- 诊断 → 澄清 → 修复方案 流程
- 任何需要多阶段但上下文强相关的任务
使用分离模式:
- 多角度并行探索(不同角度独立,无需共享上下文)
- 职责完全不同的阶段(如:代码生成 vs 测试生成)
- 需要不同专业角色的场景
Claude → Codex 多 Agent 命令转换规范
11. 转换概述
11.1 核心差异
| 维度 | Claude Code | Codex |
|---|---|---|
| 角色定义 | subagent_type 参数自动加载 |
首条 message 显式加载 |
| 并行执行 | 多个 Task() 调用 |
多个 spawn_agent() + 批量 wait() |
| 结果获取 | 同步返回或 TaskOutput 轮询 | wait({ ids }) 显式等待 |
| 追问/续做 | resume 参数 |
send_input() |
| 生命周期 | 自动回收 | 显式 close_agent() |
11.2 转换原则
- 角色前置:每个 subagent 首条消息必须包含角色定义
- 批量等待:利用
wait({ ids: [...] })实现真并行 - 结果汇聚:主 agent 负责合并多个 subagent 结果
- 显式清理:任务完成后统一 close
12. 转换模板
12.1 Claude Task 调用转换
Claude 原始调用:
Task(
subagent_type = "cli-explore-agent",
run_in_background = false,
description = "Explore: architecture",
prompt = `
## Task Objective
Execute architecture exploration...
...
`
)
Codex 转换后:
// Step 1: 读取角色定义
const roleDefinition = Read('~/.codex/agents/cli-explore-agent.md')
// Step 2: 创建 subagent(角色 + 任务合并)
const agentId = spawn_agent({
message: `
## ROLE DEFINITION
${roleDefinition}
---
## TASK ASSIGNMENT
### Task Objective
Execute architecture exploration...
...
### Output Format
Summary/Findings/Proposed changes/Tests/Open questions
`
})
// Step 3: 等待结果
const result = wait({ ids: [agentId], timeout_ms: 300000 })
// Step 4: 清理(可延迟到所有任务完成)
close_agent({ id: agentId })
12.2 并行多 Agent 转换
Claude 原始调用(并行 3 个 agent):
// Claude: 发送多个 Task 调用
const tasks = angles.map(angle =>
Task(
subagent_type = "cli-explore-agent",
prompt = `Explore ${angle}...`
)
)
Codex 转换后:
// Step 1: 读取角色定义(只读一次)
const roleDefinition = Read('~/.codex/agents/cli-explore-agent.md')
// Step 2: 并行创建多个 subagent
const agentIds = angles.map(angle => {
return spawn_agent({
message: `
## ROLE DEFINITION
${roleDefinition}
---
## TASK ASSIGNMENT
Goal: Execute ${angle} exploration
Scope: ${scopeForAngle(angle)}
Context: ${contextForAngle(angle)}
Deliverables: JSON output following exploration schema
`
})
})
// Step 3: 批量等待所有结果(关键优势)
const results = wait({
ids: agentIds,
timeout_ms: 600000 // 10 分钟
})
// Step 4: 汇总结果
const aggregatedFindings = agentIds.map(id => results.status[id].completed)
// Step 5: 批量清理
agentIds.forEach(id => close_agent({ id }))
13. lite-plan 命令转换示例
13.1 Phase 1: 探索阶段转换
Claude 原始实现:
// lite-plan.md Phase 1
const explorationTasks = selectedAngles.map((angle, index) =>
Task(
subagent_type="cli-explore-agent",
run_in_background=false,
description=`Explore: ${angle}`,
prompt=`
## Task Objective
Execute **${angle}** exploration...
## Assigned Context
- **Exploration Angle**: ${angle}
...
`
)
)
Codex 转换后:
// Step 1: 加载角色定义
const exploreRole = Read('~/.codex/agents/cli-explore-agent.md')
// Step 2: 并行创建探索 subagent
const explorationAgents = selectedAngles.map((angle, index) => {
return spawn_agent({
message: `
## ROLE DEFINITION
${exploreRole}
---
## TASK ASSIGNMENT
### Task Objective
Execute **${angle}** exploration for task planning context.
### Assigned Context
- **Exploration Angle**: ${angle}
- **Task Description**: ${task_description}
- **Exploration Index**: ${index + 1} of ${selectedAngles.length}
- **Output File**: ${sessionFolder}/exploration-${angle}.json
### MANDATORY FIRST STEPS
1. Run: ccw tool exec get_modules_by_depth '{}'
2. Run: rg -l "{keyword}" --type ts
3. Execute: cat ~/.claude/workflows/cli-templates/schemas/explore-json-schema.json
4. Read: .workflow/project-tech.json
5. Read: .workflow/project-guidelines.json
### Expected Output
**File**: ${sessionFolder}/exploration-${angle}.json
**Format**: JSON following explore-json-schema
### Success Criteria
- [ ] Schema obtained
- [ ] At least 3 relevant files identified
- [ ] JSON output follows schema exactly
`
})
})
// Step 3: 批量等待所有探索完成
const explorationResults = wait({
ids: explorationAgents,
timeout_ms: 600000
})
// Step 4: 检查超时
if (explorationResults.timed_out) {
// 部分 agent 可能仍在运行,决定是否继续等待
console.log('部分探索超时,继续等待或使用已完成结果')
}
// Step 5: 收集结果
const completedExplorations = {}
explorationAgents.forEach((agentId, index) => {
const angle = selectedAngles[index]
if (explorationResults.status[agentId].completed) {
completedExplorations[angle] = explorationResults.status[agentId].completed
}
})
// Step 6: 清理
explorationAgents.forEach(id => close_agent({ id }))
13.2 Phase 3: 规划阶段转换
Claude 原始实现:
Task(
subagent_type="cli-lite-planning-agent",
run_in_background=false,
description="Generate detailed implementation plan",
prompt=`
Generate implementation plan and write plan.json.
## Output Schema Reference
...
`
)
Codex 转换后:
// Step 1: 加载规划角色
const planningRole = Read('~/.codex/agents/cli-lite-planning-agent.md')
// Step 2: 创建规划 subagent
const planningAgent = spawn_agent({
message: `
## ROLE DEFINITION
${planningRole}
---
## TASK ASSIGNMENT
### Objective
Generate implementation plan and write plan.json.
### Schema Reference
Execute: cat ~/.claude/workflows/cli-templates/schemas/plan-json-schema.json
### Project Context (MANDATORY)
1. Read: .workflow/project-tech.json
2. Read: .workflow/project-guidelines.json
### Task Description
${task_description}
### Multi-Angle Exploration Context
${manifest.explorations.map(exp => `
#### ${exp.angle}
Path: ${exp.path}
`).join('\n')}
### User Clarifications
${JSON.stringify(clarificationContext) || "None"}
### Complexity Level
${complexity}
### Requirements
- Generate plan.json following schema
- Tasks: 2-7 structured tasks (group by feature, NOT by file)
- Include depends_on for true dependencies only
### Output
Write: ${sessionFolder}/plan.json
Return: Brief completion summary
`
})
// Step 3: 等待规划完成
const planResult = wait({
ids: [planningAgent],
timeout_ms: 900000 // 15 分钟
})
// Step 4: 清理
close_agent({ id: planningAgent })
14. 完整工作流转换模板
14.1 Codex 多阶段工作流结构
// ==================== Phase 1: 探索 ====================
const exploreRole = Read('~/.codex/agents/cli-explore-agent.md')
const explorationAgents = []
// 并行创建探索 agents
for (const angle of selectedAngles) {
explorationAgents.push(spawn_agent({
message: `
## ROLE DEFINITION
${exploreRole}
---
## TASK: ${angle} Exploration
${buildExplorationPrompt(angle, task_description)}
`
}))
}
// 批量等待
const exploreResults = wait({ ids: explorationAgents, timeout_ms: 600000 })
// 收集结果
const explorations = collectResults(exploreResults, selectedAngles)
// 清理探索 agents
explorationAgents.forEach(id => close_agent({ id }))
// ==================== Phase 2: 澄清(可选)====================
const clarifications = aggregateClarifications(explorations)
if (clarifications.length > 0) {
// 两阶段模式:先收集问题,再追问
const clarifyAgent = spawn_agent({
message: `
## ROLE: Clarification Collector
## Questions to Ask User
${clarifications.map((q, i) => `${i+1}. ${q.question}`).join('\n')}
## Output Format
List questions with options and recommended choice.
`
})
const clarifyResult = wait({ ids: [clarifyAgent] })
// 主 agent 收集用户回答后,继续追问
send_input({
id: clarifyAgent,
message: `
## User Responses
${userResponses.map(r => `Q: ${r.question}\nA: ${r.answer}`).join('\n\n')}
## Next Step
Proceed to generate recommendations based on responses.
`
})
const finalClarify = wait({ ids: [clarifyAgent] })
close_agent({ id: clarifyAgent })
}
// ==================== Phase 3: 规划 ====================
const planRole = Read('~/.codex/agents/cli-lite-planning-agent.md')
const planAgent = spawn_agent({
message: `
## ROLE DEFINITION
${planRole}
---
## TASK: Generate Implementation Plan
${buildPlanningPrompt(task_description, explorations, clarificationContext)}
`
})
const planResult = wait({ ids: [planAgent], timeout_ms: 900000 })
close_agent({ id: planAgent })
// ==================== Phase 4: 确认 & 执行 ====================
// ... (主 agent 直接处理用户交互)
15. 角色文件管理
15.1 角色文件结构规范
---
name: {agent-name}
description: |
{简短描述,1-3行}
color: {blue|green|yellow|cyan|...}
---
{角色定义正文}
## Core Capabilities
...
## Execution Process
...
## Key Reminders
**ALWAYS**: ...
**NEVER**: ...
15.2 新增角色检查清单
- 文件位于
~/.codex/agents/目录 - 包含 YAML front matter (name, description, color)
- 定义 Core Capabilities
- 定义 Execution Process/Workflow
- 包含 Key Reminders (ALWAYS/NEVER)
- 在 §4.4 角色映射表中添加条目
16. 常见转换问题
16.1 run_in_background 处理
Claude:run_in_background=false 表示同步等待
Codex:始终异步,通过 wait() 控制同步点
// Claude: run_in_background=false
Task(subagent_type="...", run_in_background=false, prompt="...")
// Codex: spawn + 立即 wait
const agentId = spawn_agent({ message: "..." })
const result = wait({ ids: [agentId] }) // 阻塞直到完成
16.2 resume 转换
Claude:使用 resume 参数恢复 agent
Codex:使用 send_input 继续交互
// Claude: resume
Task(subagent_type="...", resume=previousAgentId, prompt="Continue...")
// Codex: send_input(需 agent 未 close)
send_input({ id: previousAgentId, message: "Continue..." })
const result = wait({ ids: [previousAgentId] })
16.3 TaskOutput 轮询转换
Claude:TaskOutput({ task_id, block: false }) 轮询
Codex:wait({ ids, timeout_ms }) 带超时等待
// Claude: 轮询模式
while (!done) {
const output = TaskOutput({ task_id: id, block: false })
if (output.status === 'completed') done = true
sleep(1000)
}
// Codex: 超时等待 + 重试
let result = wait({ ids: [id], timeout_ms: 30000 })
while (result.timed_out) {
result = wait({ ids: [id], timeout_ms: 30000 }) // 继续等待
}
17. 转换检查清单
转换 Claude 多 Agent 命令到 Codex 时,确保:
- 角色加载:首条 message 包含
~/.codex/agents/*.md路径 - 并行优化:多个独立 agent 使用批量
wait({ ids: [...] }) - 超时处理:设置合理
timeout_ms,处理timed_out情况 - 结果汇聚:主 agent 负责合并
status[id].completed - 显式清理:任务完成后调用
close_agent - 追问模式:需要续做时使用
send_input,不要提前 close - 输出模板:要求 subagent 使用统一结构化输出格式
18. Skill/命令设计原则
18.1 内容独立性
Codex skill/命令文档中不应包含与 Claude 的对比内容:
- 对比表格属于转换准则(本文档),不属于最终产物
- skill 文档应专注于 Codex 机制本身的使用
- 避免引入无关上下文,保持文档简洁
18.2 模式选择灵活性
不过度约束设计思路:
- 文档提供的模式(单 agent / 多 agent / 混合)是可选方案
- 根据具体场景选择合适模式
- 主 agent 可作为协调器,灵活利用各种机制