first commit

This commit is contained in:
张乾
2024-10-16 00:20:59 +08:00
parent 84ae12296c
commit 02730bc441
172 changed files with 53542 additions and 0 deletions

View File

@ -0,0 +1,398 @@
因收到Google相关通知网站将会择期关闭。相关通知内容
12 AQS保证并发安全的终极奥秘
我们在前几节课中学习了 ReentrantLock 或者 CountDownLatch 的 AQS 应用原理,本节将继续学习相比前两种稍微复杂一点的 ReentrantReadWriteLock。
它相对复杂的原因有以下几点:
ReentrantReadWriteLock 存在两种锁的形式,独占锁和共享锁,我们需要对独占锁和共享锁分别进行分析。
ReentrantReadWriteLock 在应用 AQS 的时候,相对于前几节课对于 state 的应用上ReentrantReadWriteLock 使用一个 state 值维护了独占锁和共享锁两种形式。
在本节课中,我们还是以 ReentrantReadWriteLock 中更为好理解的公平锁作为切入点进行深入分析。
一、前期准备
刚刚我们在上面说过ReentrantReadWriteLock 使用一个 state 维护了两个状态。在学习之前,我们需要先去学习如何使用一个 32 位的 int 值来表示两种状态,主要是对于 Java 位运算的知识点。
我们前几节课了解到AQS 中 state 主要是为了记录加锁的次数或者计数次数,但是在 ReentrantReadWriteLock 中存在读锁(共享锁)和写锁(独占锁)两种,那么此时只有一个 state 肯定是无法满足的,因为 state 是一个 int 值,我们知道 int 在 Java 占 32 位字节,所以我们考虑将 32 位分为高 16 位和低 16 位,如下图所示:
我们可以使用高 16 位存储共享锁,低 16 位存储独占锁,这 32 位最终表示为 10 进制就是一个数字,比如上图表示的就是 0。
那么我们如何计算来单独获取到共享锁或者独占锁的数值呢?
1. 获取独占锁的数量级
在 Java 中存在一种位运算 & 运算,这种运算模式下,它将两个操作数的每个对应位进行与运算,如果两个对应位都是 1则结果位为 1否则为 0运算顺序如下图所示
上图就是 & 运算的过程,只有全为 1最终结果才为 1如果我们使用低 16 位存储独占锁,那么独占锁的最大数量是低 16 位全部为 1 也就是 65535。
我们假设使用一个低 16 位全部都是 1 的二进制与 state 作 & 运算,那么我们是不是就能够得到低 16 位的数值呢?
可能没有了解过位运算的同学会懵,没关系,我们用图来表示:
也就是说,只要通过低 16 位全是 1 的值与 state 进行 & 运算,我们就能得到低 16 位的值,当然因为 16 位数据最大只能表示 65535所以如果 state 的值大于 65535那么计算就会出问题。所以我们需要规定独占锁的数量必须小于等于 65535
我们看一下ReentrantReadWriteLock 计算独占锁的规则,先不要管代码在哪里,后面会统一说明:
static final int SHARED_SHIFT = 16;
//得出的结果就是65535 低16位全为1
static final int EXCLUSIVE_MASK = (1 << SHARED_SHIFT) - 1;
static int exclusiveCount(int c) {
return c & EXCLUSIVE_MASK;
}
我们简单说明一下 EXCLUSIVE_MASK 的运算方式<<这个符号就是左移运算符目的是将一个数据向左边移动 16 空缺位置补 0然后再进行 -1 操作
注意因为这个不是本节课的重点这里的位运算只是为了让新手更加容易理解事实上进行 -1 操作的时候二进制运算中会转换为xxx + -1来进行运算这涉及到了补码的知识点如果大家想学习可以在网上查找资料学习这里不做太多的讲解
在上述的代码中c 就是 state EXCLUSIVE_MASK 就是基准值 16 位全为 1 的数据通过 state 与基准值进行位运算我们就能够得到低 16 位的值也就是独占锁的数量值
2. 获取共享锁的数量级
我们上文说到 state 采用了低 16 位来存储了独占锁所以从 0 ~ 65535 的数据位置已经被独占锁全部占用所以高 16 位存储共享锁就需要从 65536 来计算也就是在二进制中至少需要第 17 位也就是高 16 位的最后一位存在数据才能存储共享锁的数量级
如图所示我们分别表示共享锁的数量为 123
从上图可以看到如果我们想要获取高 16 存储的实际的数值需要将低 16 位的干扰排除掉然后计算就能得到十进制的数据所以我们需要用到另外一个计算符 >>>,这个符号在 Java 中可以将二进制数据无符号右移,缺少的位置补充为 0如图所示
我们通过无符号右移 16 位,就能够完全抛弃掉低 16 位对我们运算的影响,从而达到计算共享锁数量级的目的。
如果我们想要对高 16 位进行 +1 操作呢?此时因为我们操作的是高 16 位,所以直接对 state + 1 是不行的,每一次对高 16 位 +1 都需要在实际的十进制中增加 65536 的数值。
依旧是使用一张图来证明演算过程,我们现在对高 16 位进行 +1 操作:
至此,我们学习了,如果想要计算高 16 位的值,需要将数据无符号右移 16 位来得到共享锁的数量级;如果想对当前共享锁的数量级数量 +1 ,则需要对 state + 65536。
我们来看下 ReentrantReadWriteLock 对这个的应用。
获取共享锁的数量级:
static final int SHARED_SHIFT = 16;
static int sharedCount(int c) {
return c >>> SHARED_SHIFT;
}
可以看到,这里计算共享锁数量级方法的过程是计算高 16 位,计算过程与我们上文分析的一致。
对共享锁的数量级 +1 操作:
static final int SHARED_SHIFT = 16;
static final int SHARED_UNIT = (1 << SHARED_SHIFT);
compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)
这里可以看到对于共享锁的数量级的修改是直接使用 CAS 修改为当前的 state + 65536计算过程与我们上文说的一致
源代码分析
至此我们已经学习了在 ReentrantReadWriteLock 中如何通过一个 state 来维护两个锁的数量值我们来分别分析一下共享锁和独占锁的加解锁的过程
这里还是以公平锁为例进行分析非公平锁你在闲暇之余可以根据这几章的所学来分析一下
1. 读锁的加解锁
1加锁
直接进入到 java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.Sync#tryAcquireShared源码的寻找过程跟前几章的寻找过程一致
protected final int tryAcquireShared(int unused) {
//获取当前的线程
Thread current = Thread.currentThread();
//获取当前的state的值
int c = getState();
//判断是否存在独占锁
if (exclusiveCount(c) != 0 &&
getExclusiveOwnerThread() != current)
return -1;
//获取共享锁
int r = sharedCount(c);
//是否需要排队等动作 共享锁的数量是否小于65535 cas修改高16位是否成功
if (!readerShouldBlock() &&
r < MAX_COUNT &&
compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {
//首次加锁
if (r == 0) {
//记录首次的线程 优化
firstReader = current;
//首次线程的加锁数量级 优化
firstReaderHoldCount = 1;
} else if (firstReader == current) {
//如果还是首个线程 则直接累加此时还没有竞争呢
firstReaderHoldCount++;
} else {
//存在线程竞争 则使用ThreadLocal缓存一个HoldCounter加锁的计数器
HoldCounter rh = cachedHoldCounter;
if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))
cachedHoldCounter = rh = readHolds.get();
else if (rh.count == 0)
readHolds.set(rh);
//计数器累加操作
rh.count++;
}
return 1;
}
//当上面共享锁加锁失败则开始循环迭代加锁
return fullTryAcquireShared(current);
}
有了前面的知识其实很好理解这段代码我们在学习 ReentrantReadWriteLock 的时候学习过它的特性读写锁存在互斥性即读锁和写锁不能同时共存所以首先需要根据位运算来计算低 16 位是否存在写锁如果存在直接加锁失败如果不存在则继续
在确认此时没有写锁后根据位运算计算高 16 位的读锁的数量当判断不需要排队和读锁的数量不超过 65535 并且 CAS 修改成功的情况下开始执行读锁的加锁逻辑主要有以下几个步骤
如果读锁数量级为 0则证明只有一个线程在获取锁此时不存在锁竞争问题所以直接通过维护 firstReaderfirstReaderHoldCount 这两个变量来记录持有锁的线程和读锁的数量级而不是使用 ThreadLocal 来记录这样可以提高效率因为 ThreadLocal 效率虽然高但是依旧会损失一部分性能
当读锁数量级不为 0则证明此时可能不止一个线程在持有读锁于是先判断是否是可重入锁的情况如果是可重入锁证明此时还不存在锁竞争问题所以依旧使用 firstReaderHoldCount 来记录加锁次数以保证重入锁的功能正确性
当读锁数量级不为 0 且不是重入锁的情况下证明此时一定存在锁竞争问题于是开始对每一个线程使用 ThreadLocal 来单独记录一个加锁计数器从而保证某一个线程重入锁的获取次数的正常计算
fullTryAcquireShared 方法主要是进行兜底的操作当发现线程需要排队加锁次数超过 65535CAS 加锁失败的时候进行兜底内部工作机制如下
当发现线程需要排队的时候直接返回 -1进行入队操作
当发现加锁次数超过 65535 抛出异常 new Error("Maximum lock count exceeded")。
CAS 加锁失败的时候使用死循环来不断地尝试修改 CAS 直至成功为止自旋锁)。
我们使用一个流程图来描述整个过程
总结来说共享锁的加锁逻辑就是先判断是不是存在写锁存在写锁就直接加锁失败入队不存在就加锁成功并修改 state 的高 16 位数据并在每一个线程维护一个计数器来计算每一个线程加锁的次数
2解锁
共享锁的解锁比较简单解锁过程简单来说无非就是将累加器中的累加次数 -1同时将 state 中的高 16 -1state - 65536然后再通知等待队列中的任务进行解除阻塞
源码位置java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer#releaseShared
public final boolean releaseShared(int arg) {
if (tryReleaseShared(arg)) {
doReleaseShared();
return true;
}
return false;
}
这里我们还是分两部分进行解析 tryReleaseShared doReleaseShared
tryReleaseShared
java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.Sync#tryReleaseShared
protected final boolean tryReleaseShared(int unused) {
Thread current = Thread.currentThread();
//如果当前解锁线程是首个加锁的线程证明没有竞争直接修改局部变量即可
if (firstReader == current) {
if (firstReaderHoldCount == 1)
firstReader = null;
else
firstReaderHoldCount--;
} else {
//存在竞争 直接修改ThreadLocal中的累加器
HoldCounter rh = cachedHoldCounter;
if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))
rh = readHolds.get();
int count = rh.count;
if (count <= 1) {
readHolds.remove();
if (count <= 0)
throw unmatchedUnlockException();
}
--rh.count;
}
for (;;) {
int c = getState();
int nextc = c - SHARED_UNIT;
//使用CAS修改数据 CAS修改失败则开始自旋修改直至修改成功
if (compareAndSetState(c, nextc))
//重入锁的情况下加锁次数减少一次不会为0
return nextc == 0;
}
}
正如我们前面分析的解锁逻辑总共就做了两件事
修改累加器如果累加器为 1则直接删除证明该线程不再持有共享锁
使用自旋的方式 CAS 修改 state 的值
我们在这一步也就基本上了解了有一部分同学在学习加锁的时候疑惑的 HoldCounter 的意义它就是为了记录某一个线程的加锁次数以方便在后续解锁的时候释放重入锁进行计数HoldCounter state 不同的是HoldCounter 记录的是单个线程持有读锁的次数 state 记录的是整个锁的状态包括共享锁的持有次数和排他锁的持有信息
doReleaseShared
在上一步释放锁成功后会尝试将等待队列中的任务进行唤醒具体方法如下
java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer#doReleaseShared
private void doReleaseShared() {
for (;;) {
//获取头节点
Node h = head;
if (h != null && h != tail) {
int ws = h.waitStatus;
if (ws == Node.SIGNAL) {
//初始化状态waitStatus为0
if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))
continue;
// 将head节点的下一个节点解除阻塞
unparkSuccessor(h);
}
else if (ws == 0 && !compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE))
continue;
}
if (h == head)
break;
}
}
这一块代码主要的作用就是将 head 节点后面的节点调用 unPark 方法进行解除阻塞以达到让等待队列中的任务能够继续执行的目的
这里我们将共享锁读锁的加解锁做了一个详细的介绍事实上它的加解锁方式与 ReadWriteLock 的根本区别就是对于共享锁的加锁在没有写锁的情况下会直接加锁成功同时在 state 中维护读锁的加锁数据存在写锁则直接加锁失败入队
2. 写锁的加解锁
我们在上文详细学习了读锁的加解锁操作下面我们开始正式分析写锁的加解锁的操作
1加锁
代码位置在java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer#acquire
public final void acquire(int arg) {
if (!tryAcquire(arg) &&
acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
selfInterrupt();
}
这里可以看到它的加锁方式与 ReentrantLock 一样我们只需要重点关注 tryAcquire 方法在 ReentrantReadWriteLock 中的实现就行了其他方法在前面分析过不再重复讲解
先思考一下如果是你你该对写锁如何加锁
首先它是一个独占锁所以我们需要先判断 state 的低 16 位是不是已经存在独占锁了如果已经存在独占锁了那么我们就需要判断是不是重入锁如果 state 中已经存在独占锁了而且也不是重入锁那么直接加锁失败将任务放到任务队列中就可以了
其次如果没有独占锁因为 16 位字节的限制所以独占锁的限制不能超过 65535 如果超过了就直接报错
然后在既没有独占锁占用又没有超过最大值的情况下我们直接就 state + 1然后返回加锁成功就可以了
那么我们一起来看一下源码中是如何做的
源码位置java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.Sync#tryAcquire
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
//获取当前的线程
Thread current = Thread.currentThread();
//获取当前State的值
int c = getState();
//计算低16位的值
int w = exclusiveCount(c);
//如果 state!=0 证明state存在读锁或者写锁
if (c != 0) {
//如果w = 0 证明State中存在读锁 不存在写锁读写不能共存所以直接加锁失败
//如果w != 0 这个名State中存在写锁此时需要判断是不是重入锁不是重入锁也直接失败
if (w == 0 || current != getExclusiveOwnerThread())
return false;
//如果没有读锁那么判断写锁数量是否超过最大值超过直接报错
if (w + exclusiveCount(acquires) > MAX_COUNT)
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
//经过上面的判断这里就符合w!=0 而且符合重入锁的规则,直接向上累加加锁次数就可以了
setState(c + acquires);
return true;
}
//如果state == 0 证明即不存在写锁也不存在读锁此时需要判断等待队列中是否存在任务不存在而且CAS能够修改成功就返回加锁成功否则加锁失败
if (writerShouldBlock() ||
!compareAndSetState(c, c + acquires))
return false;
setExclusiveOwnerThread(current);
return true;
}
从代码注释中可以看到,代码中的设计原理与我们之前设想的基本一致。还是老规矩,我们使用一张流程图来说明问题:
2解锁
了解了写锁的加锁步骤之后,解锁步骤能猜出来:
将 state - 1
判断当前 state 的写锁数量,如果为 0 的话证明重入锁释放完毕,直接将加锁线程置空,并解锁成功。
猜测完毕后,我们来看实际的源码。
源码位置java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer#release
public final boolean release(int arg) {
if (tryRelease(arg)) {
Node h = head;
if (h != null && h.waitStatus != 0)
unparkSuccessor(h);
return true;
}
return false;
}
同样的,代码我们都分析过,我们这里只重点分析 tryRelease。
源码位置java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer#tryRelease
protected final boolean tryRelease(int releases) {
//判断解锁线程是不是加锁线程 不是就直接报错
if (!isHeldExclusively())
throw new IllegalMonitorStateException();
//state - 1
int nextc = getState() - releases;
//判断重入锁是否解锁成功
boolean free = exclusiveCount(nextc) == 0;
if (free)
//加锁线程置空
setExclusiveOwnerThread(null);
//cas设置state
setState(nextc);
return free;
}
可以看到,与我们的猜测基本一致,比较简单,这里不再画图说明。
三、总结
本节课我们从源码角度学习了 ReentrantReadWriteLock 的写锁和读锁的加解锁原理,也从源码角度上说明了 ReentrantReadWriteLock 是如何通过 AQS 中一个 state 来控制两个锁的状态的。通过这一节课的学习,我们也了解到了读写锁互斥、写锁互斥的原理,相当于对我们前面的所学做了一个验证!
大家闲下来的时候,也可以自己分析一下非公平锁的源码,看看你是否已经搞明白 ReentrantReadWriteLock 对于 AQS 的使用!