mirror of
https://github.com/catlog22/Claude-Code-Workflow.git
synced 2026-02-05 01:50:27 +08:00
9627b42c03
Completed systematic audit of 87 files (73 commands + 14 agents) to verify: - No version information in docs (except version.md) - No extraneous content unrelated to core tasks - Focus on single responsibility Key findings: - Overall compliance: 89.7% (78/87 files) - Commands: 95.9% compliant (70/73) - Agents: 57.1% compliant (8/14) Issues identified: 1. tdd-plan.md contains 103 lines of version evolution content 2. 6 agents have duplicate Windows path guidelines 3. ui-design-agent.md contains 607 lines of JSON schema templates Report provides actionable recommendations with priority levels and estimated effort.
279 lines
8.4 KiB
Markdown
279 lines
8.4 KiB
Markdown
# 命令文档审计报告
|
||
|
||
**审计日期**: 2025-11-20
|
||
**审计范围**: 73个命令文档文件
|
||
**审计方法**: 自动化扫描 + 手动内容分析
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 发现的问题
|
||
|
||
### 1. 包含版本信息的文件
|
||
|
||
#### [CRITICAL] version.md
|
||
**文件路径**: `/home/user/Claude-Code-Workflow/.claude/commands/version.md`
|
||
|
||
**问题位置**:
|
||
- 第1-3行：包含在YAML头中
|
||
- 第96-102行：示例中包含完整版本号和发布日期（如"v3.2.2"、"2025-10-03"）
|
||
- 第127-130行：包含开发版本号和日期
|
||
- 第155-172行：版本比较和升级建议
|
||
|
||
**内容摘要**:
|
||
```
|
||
Latest Stable: v3.2.2
|
||
Release: v3.2.2: Independent Test-Gen Workflow with Cross-Session Context
|
||
Published: 2025-10-03T04:10:08Z
|
||
|
||
Latest Dev: a03415b
|
||
Message: feat: Add version tracking and upgrade check system
|
||
Date: 2025-10-03T04:46:44Z
|
||
```
|
||
|
||
**严重程度**: ⚠️ 高 - 文件本质上是版本管理命令，但包含具体版本号、发布日期和完整版本历史
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 2. 包含额外无关内容的文件
|
||
|
||
#### [HIGH] tdd-plan.md
|
||
**文件路径**: `/home/user/Claude-Code-Workflow/.claude/commands/workflow/tdd-plan.md`
|
||
|
||
**问题位置**: 第420-523行
|
||
|
||
**部分内容**:
|
||
```markdown
|
||
## TDD Workflow Enhancements
|
||
|
||
### Overview
|
||
The TDD workflow has been significantly enhanced by integrating best practices
|
||
from both traditional `plan --agent` and `test-gen` workflows...
|
||
|
||
### Key Improvements
|
||
|
||
#### 1. Test Coverage Analysis (Phase 3)
|
||
**Adopted from test-gen workflow**
|
||
|
||
#### 2. Iterative Green Phase with Test-Fix Cycle
|
||
**Adopted from test-gen workflow**
|
||
|
||
#### 3. Agent-Driven Planning
|
||
**From plan --agent workflow**
|
||
|
||
### Workflow Comparison
|
||
| Aspect | Previous | Current (Optimized) |
|
||
| **Task Count** | 5 features = 15 tasks | 5 features = 5 tasks (70% reduction) |
|
||
| **Task Management** | High overhead (15 tasks) | Low overhead (5 tasks) |
|
||
|
||
### Migration Notes
|
||
**Backward Compatibility**: Fully compatible
|
||
- Existing TDD workflows continue to work
|
||
- New features are additive, not breaking
|
||
```
|
||
|
||
**问题分析**:
|
||
- 包含"增强"、"改进"、"演进"等版本历史相关内容
|
||
- 包含"工作流比较"部分，对比了"之前"和"现在"的版本
|
||
- 包含"迁移说明"，描述了从旧版本的升级路径
|
||
- 约100行内容（第420-523行）不是关于命令如何使用，而是关于如何改进的
|
||
|
||
**严重程度**: ⚠️ 中-高 - 约18%的文件内容（100/543行）是版本演进相关，而不是核心功能说明
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 3. 任务不够专注的文件
|
||
|
||
#### [MEDIUM] tdd-plan.md (继续)
|
||
**问题**: 文件中包含过多关于与其他命令（plan、test-gen）集成的说明
|
||
|
||
**相关部分**:
|
||
- 第475-488行：与"plan --agent"工作流的比较
|
||
- 第427-441行：描述从test-gen工作流"采纳"的特性
|
||
- 第466-473行：描述从plan --agent工作流"采纳"的特性
|
||
|
||
**问题分析**: 虽然这些集成说明可能有用，但在命令文档中过度强调其他命令的关系，使文档的焦点分散。建议这类内容应放在项目级文档或架构文档中，而不是在具体命令文档中。
|
||
|
||
**严重程度**: ⚠️ 中 - 降低了文档的焦点，但不是严重问题
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 合规文件统计
|
||
|
||
### 审计结果汇总
|
||
|
||
| 类别 | 计数 | 百分比 |
|
||
|------|------|--------|
|
||
| **完全合规的文件** | 70 | 95.9% |
|
||
| **有版本信息的文件** | 1 | 1.4% |
|
||
| **包含额外无关内容的文件** | 1 | 1.4% |
|
||
| **任务不够专注的文件** | 1* | 1.4% |
|
||
| **总计** | 73 | 100% |
|
||
|
||
*注: tdd-plan.md 同时出现在"额外无关内容"和"任务不专注"两个类别中
|
||
|
||
### 问题严重程度分布
|
||
|
||
| 严重程度 | 文件数 | 说明 |
|
||
|---------|--------|------|
|
||
| CRITICAL | 0 | 没有需要立即阻止执行的问题 |
|
||
| HIGH | 1 | version.md - 包含完整版本号和发布信息 |
|
||
| MEDIUM | 1 | tdd-plan.md - 包含过度的版本演进说明和工作流对比 |
|
||
| LOW | 0 | 无其他问题 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 详细发现
|
||
|
||
### version.md - 完整分析
|
||
|
||
**问题本质**: version.md命令的存在目的就是管理和报告版本信息。文件中包含版本号、发布日期、更新日志等内容不仅是合理的，而是必需的。
|
||
|
||
**但审计角度**: 根据用户的审计标准：
|
||
- ✓ "包含版本号、版本历史、changelog等内容" - **是的，明确包含**
|
||
- 示例版本号: v3.2.1, v3.2.2, 3.4.0-dev
|
||
- 发布日期: 2025-10-03T12:00:00Z
|
||
- 版本历史信息和升级路径
|
||
|
||
**结论**: 该文件符合审计标准中的"版本信息"类别，应被标记为有问题（尽管这是功能需求）
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### tdd-plan.md - 完整分析
|
||
|
||
**第一个问题 - 额外的版本演进信息**:
|
||
```
|
||
## TDD Workflow Enhancements (行420)
|
||
### Overview
|
||
The TDD workflow has been **significantly enhanced** by integrating best practices
|
||
from **both traditional `plan --agent` and `test-gen` workflows**
|
||
|
||
### Key Improvements
|
||
#### 1. Test Coverage Analysis (Phase 3)
|
||
**Adopted from test-gen workflow** (行428)
|
||
|
||
#### 2. Iterative Green Phase with Test-Fix Cycle
|
||
**Adopted from test-gen workflow** (行443)
|
||
|
||
#### 3. Agent-Driven Planning
|
||
**From plan --agent workflow** (行467)
|
||
```
|
||
|
||
这部分内容完全是关于命令的历史演变和改进，不是关于如何使用该命令。
|
||
|
||
**第二个问题 - 工作流对比表**:
|
||
```
|
||
### Workflow Comparison (行475)
|
||
| Aspect | Previous | Current (Optimized) |
|
||
| **Phases** | 6 | 7 |
|
||
| **Task Count** | 5 features = 15 tasks | 5 features = 5 tasks (70% reduction) |
|
||
```
|
||
|
||
直接对比了"之前"和"现在"的实现，这是版本历史相关内容。
|
||
|
||
**第三个问题 - 迁移说明**:
|
||
```
|
||
### Migration Notes (行490)
|
||
**Backward Compatibility**: Fully compatible
|
||
- Existing TDD workflows continue to work
|
||
- New features are additive, not breaking
|
||
```
|
||
|
||
这是版本升级路径说明，不是命令核心功能文档的一部分。
|
||
|
||
**统计**:
|
||
- 总行数: 543行
|
||
- 有问题的行: ~103行（第420-523行）
|
||
- 占比: ~19%
|
||
|
||
**结论**: tdd-plan.md 同时违反了两个审计标准：
|
||
1. 包含版本演进历史相关内容
|
||
2. 过度描述与其他命令的关系（缺乏任务专注度）
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 建议
|
||
|
||
### 高优先级
|
||
|
||
1. **移除 version.md 中的具体版本号**
|
||
- 当前做法: 包含硬编码的版本号、日期等
|
||
- 建议: 使用变量或运行时获取版本信息，文档中只描述版本命令的功能
|
||
- 理由: 版本号应该由版本控制系统管理，而不是在文档中硬编码
|
||
|
||
2. **从 tdd-plan.md 中移除第420-523行（版本演进部分）**
|
||
- 当前: ~103行关于"增强"、"改进"、"迁移"的内容
|
||
- 建议: 移到单独的"CHANGELOG.md"或项目级文档
|
||
- 理由: 这是历史演变信息，不是使用指南
|
||
|
||
### 中优先级
|
||
|
||
3. **重构 tdd-plan.md 中的工作流关系**
|
||
- 当前: 第475-495行详细对比与其他命令的区别
|
||
- 建议: 简化对其他命令的引用，保留"Related Commands"部分即可
|
||
- 理由: 过度关注与其他命令的关系分散了文档焦点
|
||
|
||
4. **统一版本信息管理策略**
|
||
- 建议: 建立项目级文档规范，明确哪些信息应在命令文档中出现
|
||
- 范围: 适用于所有命令文档
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 合规性评定
|
||
|
||
### 总体评分: 96/100
|
||
|
||
- ✓ **整体质量高**: 95.9%的文件完全合规
|
||
- ⚠️ **两个文件需要整改**:
|
||
- version.md: 版本信息管理需要优化
|
||
- tdd-plan.md: 版本演进内容需要分离
|
||
|
||
### 推荐行动
|
||
|
||
| 优先级 | 行动 | 预期影响 |
|
||
|--------|------|---------|
|
||
| **高** | 清理 version.md 的硬编码版本号 | 提高版本管理的可维护性 |
|
||
| **高** | 从 tdd-plan.md 移除第420-523行 | 提高文档专注度，减少19% |
|
||
| **中** | 建立版本信息管理规范 | 防止未来重复问题 |
|
||
| **低** | 简化 tdd-plan.md 中的工作流关系说明 | 进一步改善文档清晰度 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 附录
|
||
|
||
### 审计方法论
|
||
|
||
1. **自动扫描**: 使用grep搜索关键词（version, changelog, release, history等）
|
||
2. **内容分析**: 手动读取匹配文件的完整内容
|
||
3. **结构分析**: 检查是否包含与核心功能无关的内容
|
||
4. **统计分析**: 计算问题内容占比
|
||
|
||
### 数据来源
|
||
|
||
- 总文件数: 73
|
||
- 详细分析文件: 15
|
||
- 快速扫描文件: 58
|
||
|
||
### 文件列表（完整性检查）
|
||
|
||
已审计的所有命令文档:
|
||
- ✓ version.md (有问题)
|
||
- ✓ enhance-prompt.md
|
||
- ✓ test-fix-gen.md
|
||
- ✓ test-gen.md
|
||
- ✓ test-cycle-execute.md
|
||
- ✓ tdd-plan.md (有问题)
|
||
- ✓ tdd-verify.md
|
||
- ✓ status.md
|
||
- ✓ review.md
|
||
- ✓ plan.md
|
||
- ✓ lite-plan.md
|
||
- ✓ lite-execute.md
|
||
- ✓ init.md
|
||
- ✓ execute.md
|
||
- ✓ action-plan-verify.md
|
||
- ... 以及其他58个文件 (全部合规)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**审计完成** - 生成时间: 2025-11-20
|