Files
Claude-Code-Workflow/.codex/skills/codex-issue-plan-execute/specs/subagent-roles.md
catlog22 8cdd6a8b5f Add execution and planning agent prompts, specifications, and quality standards
- Created execution agent prompt for issue execution with detailed deliverables and validation criteria.
- Developed planning agent prompt to analyze issues and generate structured solution plans.
- Introduced issue handling specifications outlining the workflow and issue structure.
- Established quality standards for evaluating completeness, consistency, correctness, and clarity of solutions.
- Defined solution schema specification detailing the required structure and validation rules for solutions.
- Documented subagent roles and responsibilities, emphasizing the dual-agent strategy for improved workflow efficiency.
2026-01-29 15:15:42 +08:00

269 lines
6.0 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Subagent Roles Definition
Subagent 的角色定义和职责范围。
## Role Assignment
### Planning Agent (Issue-Plan-Agent)
**职责**:分析 issue 并生成可执行的解决方案
**角色文件**`~/.codex/agents/issue-plan-agent.md`
#### Capabilities
- **允许**
- 读取代码、文档、配置
- 探索项目结构和依赖关系
- 分析问题和设计解决方案
- 分解任务为可执行步骤
- 定义验收条件
- **禁止**
- 修改代码
- 执行代码
- 推送到远程
#### 输入
```json
{
"issue_id": "ISS-001",
"title": "Fix authentication timeout",
"description": "User sessions timeout too quickly",
"project_context": {
"tech_stack": "Node.js + Express + JWT",
"guidelines": "..."
}
}
```
#### 输出
```json
{
"solution_id": "SOL-ISS-001-1",
"tasks": [
{
"id": "T1",
"title": "Update JWT configuration",
"...": "..."
}
],
"acceptance": {
"criteria": [...],
"verification": [...]
},
"score": 0.95
}
```
### Execution Agent (Issue-Execute-Agent)
**职责**:执行规划的解决方案,实现所有任务
**角色文件**`~/.codex/agents/issue-execute-agent.md`
#### Capabilities
- **允许**
- 读取代码和配置
- 修改代码
- 运行测试
- 提交代码
- 验证 acceptance criteria
- **禁止**
- 推送到远程分支
- 创建 PR除非明确授权
- 删除分支或文件
#### 输入
```json
{
"solution_id": "SOL-ISS-001-1",
"issue_id": "ISS-001",
"solution": {
"tasks": [...],
"exploration_context": {...}
}
}
```
#### 输出
```json
{
"status": "completed|failed",
"files_modified": ["src/auth.ts", "src/config.ts"],
"commit_hash": "abc123def456",
"tests_passed": true,
"acceptance_verified": true,
"errors": []
}
```
## Dual-Agent Strategy
### 为什么使用双 Agent 模式
1. **关注点分离**:规划和执行各自专注一个任务
2. **并行优化**:虽然执行依然串行,但规划可独立优化
3. **上下文最小化**:仅传递 solution ID避免上下文膨胀
4. **错误隔离**:规划失败不影响执行,反之亦然
### 工作流程
```
┌────────────────────────┐
│ Planning Agent │
│ • Analyze issue │
│ • Design solution │
│ • Generate tasks │
│ → Output: SOL-xxx-1 │
└────────┬───────────────┘
┌──────────────┐
│ Bind solution│
│ Update state │
└──────┬───────┘
┌─────────────────────────┐
│ Execution Agent │
│ • Load SOL-xxx-1 │
│ • Execute all tasks │
│ • Run tests │
│ • Commit changes │
│ → Output: commit hash │
└─────────────────────────┘
┌──────────────┐
│ Save results │
│ Update state │
└──────────────┘
```
## Context Minimization
### 信息传递原则
**目标**:最小化上下文,减少 token 浪费
#### Planning Phase
**传递内容**
- Issue ID 和 Title
- Issue Description
- Project tech stack
- Project guidelines
**不传递**
- 完整的代码库快照
- 所有相关文件内容
- 历史执行结果
#### Execution Phase
**传递内容**
- Solution ID仅 ID不传递完整 solution
- 执行参数worktree 路径等)
**不传递**
- 规划阶段的完整上下文
- 其他 issues 的信息
### 上下文加载策略
```javascript
// Planning Agent 自己加载
const issueDetails = ReadFromIssueStore(issueId);
const techStack = Read('.workflow/project-tech.json');
const guidelines = Read('.workflow/project-guidelines.json');
// Execution Agent 自己加载
const solution = ReadFromSolutionStore(solutionId);
const project = Read('.workflow/project-guidelines.json');
```
## 错误处理与重试
### Planning 错误
| 错误 | 原因 | 重试策略 |
|------|------|----------|
| Subagent 超时 | 分析复杂 | 增加 timeout重试 1 次 |
| 无效 solution | 生成不符合 schema | 返回用户,标记失败 |
| 依赖循环 | DAG 错误 | 返回用户进行修正 |
### Execution 错误
| 错误 | 原因 | 重试策略 |
|------|------|----------|
| Task 失败 | 代码有问题 | 记录错误,标记 solution 失败 |
| 测试失败 | 测试用例不符 | 不提交,标记失败 |
| 提交失败 | 冲突或权限 | 创建快照,让用户决定 |
## 交互指南
### 向 Planning Agent 的问题
```
这个 issue 描述了什么问题?
→ 返回:问题分析 + 根本原因
解决这个问题需要修改哪些文件?
→ 返回:文件列表 + 修改点
如何验证解决方案是否有效?
→ 返回:验收条件 + 验证步骤
```
### 向 Execution Agent 的问题
```
这个 task 有哪些实现步骤?
→ 返回:逐步指南 + 代码示例
所有测试都通过了吗?
→ 返回:测试结果 + 失败原因(如有)
acceptance criteria 都满足了吗?
→ 返回:验证结果 + 不符合项(如有)
```
## Role 文件位置
```
~/.codex/agents/
├── issue-plan-agent.md # 规划角色
├── issue-execute-agent.md # 执行角色
└── ...
```
### 如果角色文件不存在
Orchestrator 会使用 `universal-executor``code-developer` 作为备用角色。
## 最佳实践
### 为 Planning Agent 设计提示词
```markdown
1. 从 issue 描述提取关键信息
2. 探索相关代码和类似实现
3. 设计最小化解决方案
4. 分解为 2-7 个可执行任务
5. 为每个 task 定义明确的 acceptance criteria
```
### 为 Execution Agent 设计提示词
```markdown
1. 加载 solution 和所有 task 定义
2. 按依赖顺序执行 tasks
3. 为每个 taskimplement → test → verify
4. 确保所有 acceptance criteria 通过
5. 提交一次包含所有更改
```