198 lines
10 KiB
Markdown
198 lines
10 KiB
Markdown
|
||
|
||
因收到Google相关通知，网站将会择期关闭。相关通知内容
|
||
|
||
|
||
33 基于XML的SOAP协议：不要说NBA，请说美国职业篮球联赛
|
||
上一节我们讲了RPC的经典模型和设计要点，并用最早期的ONC RPC为例子，详述了具体的实现。
|
||
|
||
ONC RPC存在哪些问题？
|
||
|
||
ONC RPC将客户端要发送的参数，以及服务端要发送的回复，都压缩为一个二进制串，这样固然能够解决双方的协议约定问题，但是存在一定的不方便。
|
||
|
||
首先，需要双方的压缩格式完全一致，一点都不能差。一旦有少许的差错，多一位，少一位或者错一位，都可能造成无法解压缩。当然，我们可以用传输层的可靠性以及加入校验值等方式，来减少传输过程中的差错。
|
||
|
||
其次，协议修改不灵活。如果不是传输过程中造成的差错，而是客户端因为业务逻辑的改变，添加或者删除了字段，或者服务端添加或者删除了字段，而双方没有及时通知，或者线上系统没有及时升级，就会造成解压缩不成功。
|
||
|
||
因而，当业务发生改变，需要多传输一些参数或者少传输一些参数的时候，都需要及时通知对方，并且根据约定好的协议文件重新生成双方的Stub程序。自然，这样灵活性比较差。
|
||
|
||
如果仅仅是沟通的问题也还好解决，其实更难弄的还有版本的问题。比如在服务端提供一个服务，参数的格式是版本一的，已经有50个客户端在线上调用了。现在有一个客户端有个需求，要加一个字段，怎么办呢？这可是一个大工程，所有的客户端都要适配这个，需要重新写程序，加上这个字段，但是传输值是0，不需要这个字段的客户端很“冤”，本来没我啥事儿，为啥让我也忙活？
|
||
|
||
最后，ONC RPC的设计明显是面向函数的，而非面向对象。而当前面向对象的业务逻辑设计与实现方式已经成为主流。
|
||
|
||
这一切的根源就在于压缩。这就像平时我们爱用缩略语。如果是篮球爱好者，你直接说NBA，他马上就知道什么意思，但是如果你给一个大妈说NBA，她可能就不知所云。
|
||
|
||
所以，这种RPC框架只能用于客户端和服务端全由一拨人开发的场景，或者至少客户端和服务端的开发人员要密切沟通，相互合作，有大量的共同语言，才能按照既定的协议顺畅地进行工作。
|
||
|
||
XML与SOAP
|
||
|
||
但是，一般情况下，我们做一个服务，都是要提供给陌生人用的，你和客户不会经常沟通，也没有什么共同语言。就像你给别人介绍NBA，你要说美国职业篮球赛，这样不管他是干啥的，都能听得懂。
|
||
|
||
放到我们的场景中，对应的就是用文本类的方式进行传输。无论哪个客户端获得这个文本，都能够知道它的意义。
|
||
|
||
一种常见的文本类格式是XML。我们这里举个例子来看。
|
||
|
||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
|
||
<geek:purchaseOrder xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:geek="http://www.example.com/geek">
|
||
<order>
|
||
<date>2018-07-01</date>
|
||
<className>趣谈网络协议</className>
|
||
<Author>刘超</Author>
|
||
<price>68</price>
|
||
</order>
|
||
</geek:purchaseOrder>
|
||
|
||
|
||
我这里不准备详细讲述XML的语法规则，但是你相信我，看完下面的内容，即便你没有学过XML，也能一看就懂，这段XML描述的是什么，不像全面的二进制，你看到的都是010101，不知所云。
|
||
|
||
有了这个，刚才我们说的那几个问题就都不是问题了。
|
||
|
||
首先，格式没必要完全一致。比如如果我们把price和author换个位置，并不影响客户端和服务端解析这个文本，也根本不会误会，说这个作者的名字叫68。
|
||
|
||
如果有的客户端想增加一个字段，例如添加一个推荐人字段，只需要在上面的文件中加一行：
|
||
|
||
<recommended> Gary </recommended>
|
||
|
||
|
||
对于不需要这个字段的客户端，只要不解析这一行就是了。只要用简单的处理，就不会出现错误。
|
||
|
||
另外，这种表述方式显然是描述一个订单对象的，是一种面向对象的、更加接近用户场景的表示方式。
|
||
|
||
既然XML这么好，接下来我们来看看怎么把它用在RPC中。
|
||
|
||
传输协议问题
|
||
|
||
我们先解决第一个，传输协议的问题。
|
||
|
||
基于XML的最著名的通信协议就是SOAP了，全称简单对象访问协议（Simple Object Access Protocol）。它使用XML编写简单的请求和回复消息，并用HTTP协议进行传输。
|
||
|
||
SOAP将请求和回复放在一个信封里面，就像传递一个邮件一样。信封里面的信分抬头和正文。
|
||
|
||
POST /purchaseOrder HTTP/1.1
|
||
Host: www.geektime.com
|
||
Content-Type: application/soap+xml; charset=utf-8
|
||
Content-Length: nnn
|
||
|
||
|
||
<?xml version="1.0"?>
|
||
<soap:Envelope xmlns:soap="http://www.w3.org/2001/12/soap-envelope"
|
||
soap:encodingStyle="http://www.w3.org/2001/12/soap-encoding">
|
||
<soap:Header>
|
||
<m:Trans xmlns:m="http://www.w3schools.com/transaction/"
|
||
soap:mustUnderstand="1">1234
|
||
</m:Trans>
|
||
</soap:Header>
|
||
<soap:Body xmlns:m="http://www.geektime.com/perchaseOrder">
|
||
<m:purchaseOrder">
|
||
<order>
|
||
<date>2018-07-01</date>
|
||
<className>趣谈网络协议</className>
|
||
<Author>刘超</Author>
|
||
<price>68</price>
|
||
</order>
|
||
</m:purchaseOrder>
|
||
</soap:Body>
|
||
</soap:Envelope>
|
||
|
||
|
||
HTTP协议我们学过，这个请求使用POST方法，发送一个格式为 application/soap + xml 的XML正文给 www.geektime.com，从而下一个单，这个订单封装在SOAP的信封里面，并且表明这是一笔交易（transaction），而且订单的详情都已经写明了。
|
||
|
||
协议约定问题
|
||
|
||
接下来我们解决第二个问题，就是双方的协议约定是什么样的？
|
||
|
||
因为服务开发出来是给陌生人用的，就像上面下单的那个XML文件，对于客户端来说，它如何知道应该拼装成上面的格式呢？这就需要对于服务进行描述，因为调用的人不认识你，所以没办法找到你，问你的服务应该如何调用。
|
||
|
||
当然你可以写文档，然后放在官方网站上，但是你的文档不一定更新得那么及时，而且你也写的文档也不一定那么严谨，所以常常会有调试不成功的情况。因而，我们需要一种相对比较严谨的Web服务描述语言，WSDL（Web Service Description Languages）。它也是一个XML文件。
|
||
|
||
在这个文件中，要定义一个类型order，与上面的XML对应起来。
|
||
|
||
<wsdl:types>
|
||
<xsd:schema targetNamespace="http://www.example.org/geektime">
|
||
<xsd:complexType name="order">
|
||
<xsd:element name="date" type="xsd:string"></xsd:element>
|
||
<xsd:element name="className" type="xsd:string"></xsd:element>
|
||
<xsd:element name="Author" type="xsd:string"></xsd:element>
|
||
<xsd:element name="price" type="xsd:int"></xsd:element>
|
||
</xsd:complexType>
|
||
</xsd:schema>
|
||
</wsdl:types>
|
||
|
||
|
||
接下来，需要定义一个message的结构。
|
||
|
||
<wsdl:message name="purchase">
|
||
<wsdl:part name="purchaseOrder" element="tns:order"></wsdl:part>
|
||
</wsdl:message>
|
||
|
||
|
||
接下来，应该暴露一个端口。
|
||
|
||
<wsdl:portType name="PurchaseOrderService">
|
||
<wsdl:operation name="purchase">
|
||
<wsdl:input message="tns:purchase"></wsdl:input>
|
||
<wsdl:output message="......"></wsdl:output>
|
||
</wsdl:operation>
|
||
</wsdl:portType>
|
||
|
||
|
||
然后，我们来编写一个binding，将上面定义的信息绑定到SOAP请求的body里面。
|
||
|
||
<wsdl:binding name="purchaseOrderServiceSOAP" type="tns:PurchaseOrderService">
|
||
<soap:binding style="rpc"
|
||
transport="http://schemas.xmlsoap.org/soap/http" />
|
||
<wsdl:operation name="purchase">
|
||
<wsdl:input>
|
||
<soap:body use="literal" />
|
||
</wsdl:input>
|
||
<wsdl:output>
|
||
<soap:body use="literal" />
|
||
</wsdl:output>
|
||
</wsdl:operation>
|
||
</wsdl:binding>
|
||
|
||
|
||
最后，我们需要编写service。
|
||
|
||
<wsdl:service name="PurchaseOrderServiceImplService">
|
||
<wsdl:port binding="tns:purchaseOrderServiceSOAP" name="PurchaseOrderServiceImplPort">
|
||
<soap:address location="http://www.geektime.com:8080/purchaseOrder" />
|
||
</wsdl:port>
|
||
</wsdl:service>
|
||
|
||
|
||
WSDL还是有些复杂的，不过好在有工具可以生成。
|
||
|
||
对于某个服务，哪怕是一个陌生人，都可以通过在服务地址后面加上“?wsdl”来获取到这个文件，但是这个文件还是比较复杂，比较难以看懂。不过好在也有工具可以根据WSDL生成客户端Stub，让客户端通过Stub进行远程调用，就跟调用本地的方法一样。
|
||
|
||
服务发现问题
|
||
|
||
最后解决第三个问题，服务发现问题。
|
||
|
||
这里有一个UDDI（Universal Description, Discovery, and Integration），也即统一描述、发现和集成协议。它其实是一个注册中心，服务提供方可以将上面的WSDL描述文件，发布到这个注册中心，注册完毕后，服务使用方可以查找到服务的描述，封装为本地的客户端进行调用。
|
||
|
||
小结
|
||
|
||
好了，这一节就到这里了，我们来总结一下。
|
||
|
||
|
||
原来的二进制RPC有很多缺点，格式要求严格，修改过于复杂，不面向对象，于是产生了基于文本的调用方式——基于XML的SOAP。
|
||
|
||
SOAP有三大要素：协议约定用WSDL、传输协议用HTTP、服务发现用UDDL。
|
||
|
||
|
||
最后，给你留两个思考题：
|
||
|
||
|
||
对于HTTP协议来讲，有多种方法，但是SOAP只用了POST，这样会有什么问题吗？
|
||
|
||
基于文本的RPC虽然解决了二进制的问题，但是SOAP还是有点复杂，还有一种更便捷的接口规则，你知道是什么吗？
|
||
|
||
|
||
我们的专栏更新到第33讲，不知你掌握得如何？每节课后我留的思考题，你都有没有认真思考，并在留言区写下答案呢？我会从已发布的文章中选出一批认真留言的同学，赠送学习奖励礼券和我整理的独家网络协议知识图谱。
|
||
|
||
欢迎你留言和我讨论。趣谈网络协议，我们下期见！
|
||
|
||
|
||
|
||
|