327 lines
17 KiB
Markdown
327 lines
17 KiB
Markdown
|
||
|
||
因收到Google相关通知，网站将会择期关闭。相关通知内容
|
||
|
||
|
||
33 Java Agent与字节码注入
|
||
关于 Java agent，大家可能都听过大名鼎鼎的premain方法。顾名思义，这个方法指的就是在main方法之前执行的方法。
|
||
|
||
package org.example;
|
||
|
||
public class MyAgent {
|
||
public static void premain(String args) {
|
||
System.out.println("premain");
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
|
||
我在上面这段代码中定义了一个premain方法。这里需要注意的是，Java 虚拟机所能识别的premain方法接收的是字符串类型的参数，而并非类似于main方法的字符串数组。
|
||
|
||
为了能够以 Java agent 的方式运行该premain方法，我们需要将其打包成 jar 包，并在其中的 MANIFEST.MF 配置文件中，指定所谓的Premain-class。具体的命令如下所示：
|
||
|
||
# 注意第一条命令会向 manifest.txt 文件写入两行数据，其中包括一行空行
|
||
$ echo 'Premain-Class: org.example.MyAgent
|
||
' > manifest.txt
|
||
$ jar cvmf manifest.txt myagent.jar org/
|
||
$ java -javaagent:myagent.jar HelloWorld
|
||
premain
|
||
Hello, World
|
||
|
||
|
||
除了在命令行中指定 Java agent 之外，我们还可以通过 Attach API 远程加载。具体用法如下面的代码所示：
|
||
|
||
import java.io.IOException;
|
||
|
||
import com.sun.tools.attach.*;
|
||
|
||
public class AttachTest {
|
||
public static void main(String[] args)
|
||
throws AttachNotSupportedException, IOException, AgentLoadException, AgentInitializationException {
|
||
if (args.length <= 1) {
|
||
System.out.println("Usage: java AttachTest <PID> /PATH/TO/AGENT.jar");
|
||
return;
|
||
}
|
||
VirtualMachine vm = VirtualMachine.attach(args[0]);
|
||
vm.loadAgent(args[1]);
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
|
||
|
||
使用 Attach API 远程加载的 Java agent 不会再先于main方法执行，这取决于另一虚拟机调用 Attach API 的时机。并且，它运行的也不再是premain方法，而是名为agentmain的方法。
|
||
|
||
public class MyAgent {
|
||
public static void agentmain(String args) {
|
||
System.out.println("agentmain");
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
|
||
相应的，我们需要更新 jar 包中的 manifest 文件，使其包含Agent-Class的配置，例如Agent-Class: org.example.MyAgent。
|
||
|
||
$ echo 'Agent-Class: org.example.MyAgent
|
||
' > manifest.txt
|
||
$ jar cvmf manifest.txt myagent.jar org/
|
||
$ java HelloWorld
|
||
Hello, World
|
||
$ jps
|
||
$ java AttachTest <pid> myagent.jar
|
||
agentmain
|
||
// 最后一句输出来自于运行 HelloWorld 的 Java 进程
|
||
|
||
|
||
Java 虚拟机并不限制 Java agent 的数量。你可以在 java 命令后附上多个-javaagent参数，或者远程 attach 多个 Java agent，Java 虚拟机会按照定义顺序，或者 attach 的顺序逐个执行这些 Java agent。
|
||
|
||
在premain方法或者agentmain方法中打印一些字符串并不出奇，我们完全可以将其中的逻辑并入main方法，或者其他监听端口的线程中。除此之外，Java agent 还提供了一套 instrumentation 机制，允许应用程序拦截类加载事件，并且更改该类的字节码。
|
||
|
||
接下来，我们来了解一下基于这一机制的字节码注入。
|
||
|
||
字节码注入
|
||
|
||
package org.example;
|
||
|
||
import java.lang.instrument.*;
|
||
import java.security.ProtectionDomain;
|
||
|
||
public class MyAgent {
|
||
public static void premain(String args, Instrumentation instrumentation) {
|
||
instrumentation.addTransformer(new MyTransformer());
|
||
}
|
||
|
||
static class MyTransformer implements ClassFileTransformer {
|
||
public byte[] transform(ClassLoader loader, String className, Class<?> classBeingRedefined,
|
||
ProtectionDomain protectionDomain, byte[] classfileBuffer) throws IllegalClassFormatException {
|
||
System.out.printf("Loaded %s: 0x%X%X%X%X\n", className, classfileBuffer[0], classfileBuffer[1],
|
||
classfileBuffer[2], classfileBuffer[3]);
|
||
return null;
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
|
||
我们先来看一个例子。在上面这段代码中，premain方法多出了一个Instrumentation类型的参数，我们可以通过它来注册类加载事件的拦截器。该拦截器需要实现ClassFileTransformer接口，并重写其中的transform方法。
|
||
|
||
transform方法将接收一个 byte 数组类型的参数，它代表的是正在被加载的类的字节码。在上面这段代码中，我将打印该数组的前四个字节，也就是 Java class 文件的魔数（magic number）0xCAFEBABE。
|
||
|
||
transform方法将返回一个 byte 数组，代表更新过后的类的字节码。当方法返回之后，Java 虚拟机会使用所返回的 byte 数组，来完成接下来的类加载工作。不过，如果transform方法返回 null 或者抛出异常，那么 Java 虚拟机将使用原来的 byte 数组完成类加载工作。
|
||
|
||
基于这一类加载事件的拦截功能，我们可以实现字节码注入（bytecode instrumentation），往正在被加载的类中插入额外的字节码。
|
||
|
||
在工具篇中我曾经介绍过字节码工程框架 ASM 的用法。下面我将演示它的tree 包（依赖于基础包），用面向对象的方式注入字节码。
|
||
|
||
package org.example;
|
||
|
||
import java.lang.instrument.*;
|
||
import java.security.ProtectionDomain;
|
||
import org.objectweb.asm.*;
|
||
import org.objectweb.asm.tree.*;
|
||
|
||
public class MyAgent {
|
||
public static void premain(String args, Instrumentation instrumentation) {
|
||
instrumentation.addTransformer(new MyTransformer());
|
||
}
|
||
|
||
static class MyTransformer implements ClassFileTransformer, Opcodes {
|
||
public byte[] transform(ClassLoader loader, String className, Class<?> classBeingRedefined,
|
||
ProtectionDomain protectionDomain, byte[] classfileBuffer) throws IllegalClassFormatException {
|
||
ClassReader cr = new ClassReader(classfileBuffer);
|
||
ClassNode classNode = new ClassNode(ASM7);
|
||
cr.accept(classNode, ClassReader.SKIP_FRAMES);
|
||
|
||
for (MethodNode methodNode : classNode.methods) {
|
||
if ("main".equals(methodNode.name)) {
|
||
InsnList instrumentation = new InsnList();
|
||
instrumentation.add(new FieldInsnNode(GETSTATIC, "java/lang/System", "out", "Ljava/io/PrintStream;"));
|
||
instrumentation.add(new LdcInsnNode("Hello, Instrumentation!"));
|
||
instrumentation
|
||
.add(new MethodInsnNode(INVOKEVIRTUAL, "java/io/PrintStream", "println", "(Ljava/lang/String;)V", false));
|
||
|
||
methodNode.instructions.insert(instrumentation);
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
ClassWriter cw = new ClassWriter(ClassWriter.COMPUTE_FRAMES | ClassWriter.COMPUTE_MAXS);
|
||
classNode.accept(cw);
|
||
return cw.toByteArray();
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
|
||
上面这段代码不难理解。我们将使用ClassReader读取所传入的 byte 数组，并将其转换成ClassNode。然后我们将遍历ClassNode中的MethodNode节点，也就是该类中的构造器和方法。
|
||
|
||
当遇到名字为"main"的方法时，我们会在方法的入口处注入System.out.println("Hello, Instrumentation!");。运行结果如下所示：
|
||
|
||
$ java -javaagent:myagent.jar -cp .:/PATH/TO/asm-7.0-beta.jar:/PATH/TO/asm-tree-7.0-beta.jar HelloWorld
|
||
Hello, Instrumentation!
|
||
Hello, World!
|
||
|
||
|
||
Java agent 还提供了另外两个功能redefine和retransform。这两个功能针对的是已加载的类，并要求用户传入所要redefine或者retransform的类实例。
|
||
|
||
其中，redefine指的是舍弃原本的字节码，并替换成由用户提供的 byte 数组。该功能比较危险，一般用于修复出错了的字节码。
|
||
|
||
retransform则将针对所传入的类，重新调用所有已注册的ClassFileTransformer的transform方法。它的应用场景主要有如下两个。
|
||
|
||
第一，在执行premain或者agentmain方法前，Java 虚拟机早已加载了不少类，而这些类的加载事件并没有被拦截，因此也没有被注入。使用retransform功能可以注入这些已加载但未注入的类。
|
||
|
||
第二，在定义了多个 Java agent，多个注入的情况下，我们可能需要移除其中的部分注入。当调用Instrumentation.removeTransformer去除某个注入类后，我们可以调用retransform功能，重新从原始 byte 数组开始进行注入。
|
||
|
||
Java agent 的这些功能都是通过 JVMTI agent，也就是 C agent 来实现的。JVMTI 是一个事件驱动的工具实现接口，通常，我们会在 C agent 加载后的入口方法Agent_OnLoad处注册各个事件的钩子（hook）方法。当 Java 虚拟机触发了这些事件时，便会调用对应的钩子方法。
|
||
|
||
JNIEXPORT jint JNICALL
|
||
Agent_OnLoad(JavaVM *vm, char *options, void *reserved);
|
||
|
||
|
||
举个例子，我们可以为 JVMTI 中的ClassFileLoadHook事件设置钩子，从而在 C 层面拦截所有的类加载事件。关于 JVMTI 的其他事件，你可以参考该链接。
|
||
|
||
基于字节码注入的 profiler
|
||
|
||
我们可以利用字节码注入来实现代码覆盖工具（例如JaCoCo），或者各式各样的 profiler。
|
||
|
||
通常，我们会定义一个运行时类，并在某一程序行为的周围，注入对该运行时类中方法的调用，以表示该程序行为正要发生或者已经发生。
|
||
|
||
package org.example;
|
||
|
||
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
|
||
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
|
||
|
||
public class MyProfiler {
|
||
public static ConcurrentHashMap<Class<?>, AtomicInteger> data = new ConcurrentHashMap<>();
|
||
|
||
public static void fireAllocationEvent(Class<?> klass) {
|
||
data.computeIfAbsent(klass, kls -> new AtomicInteger())
|
||
.incrementAndGet();
|
||
}
|
||
|
||
public static void dump() {
|
||
data.forEach((kls, counter) -> {
|
||
System.err.printf("%s: %d\n", kls.getName(), counter.get());
|
||
});
|
||
}
|
||
|
||
static {
|
||
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(MyProfiler::dump));
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
|
||
举个例子，上面这段代码便是一个运行时类。该类维护了一个HashMap，用来统计每个类所新建实例的数目。当程序退出时，我们将逐个打印出每个类的名字，以及其新建实例的数目。
|
||
|
||
在 Java agent 中，我们会截获正在加载的类，并且在每条new字节码之后插入对fireAllocationEvent方法的调用，以表示当前正在新建某个类的实例。具体的注入代码如下所示：
|
||
|
||
package org.example;
|
||
|
||
import java.lang.instrument.*;
|
||
import java.security.ProtectionDomain;
|
||
|
||
import org.objectweb.asm.*;
|
||
import org.objectweb.asm.tree.*;
|
||
|
||
public class MyAgent {
|
||
|
||
public static void premain(String args, Instrumentation instrumentation) {
|
||
instrumentation.addTransformer(new MyTransformer());
|
||
}
|
||
|
||
static class MyTransformer implements ClassFileTransformer, Opcodes {
|
||
public byte[] transform(ClassLoader loader, String className, Class<?> classBeingRedefined,
|
||
ProtectionDomain protectionDomain, byte[] classfileBuffer) throws IllegalClassFormatException {
|
||
if (className.startsWith("java") ||
|
||
className.startsWith("javax") ||
|
||
className.startsWith("jdk") ||
|
||
className.startsWith("sun") ||
|
||
className.startsWith("com/sun") ||
|
||
className.startsWith("org/example")) {
|
||
// Skip JDK classes and profiler classes
|
||
return null;
|
||
}
|
||
|
||
ClassReader cr = new ClassReader(classfileBuffer);
|
||
ClassNode classNode = new ClassNode(ASM7);
|
||
cr.accept(classNode, ClassReader.SKIP_FRAMES);
|
||
|
||
for (MethodNode methodNode : classNode.methods) {
|
||
for (AbstractInsnNode node : methodNode.instructions.toArray()) {
|
||
if (node.getOpcode() == NEW) {
|
||
TypeInsnNode typeInsnNode = (TypeInsnNode) node;
|
||
|
||
InsnList instrumentation = new InsnList();
|
||
instrumentation.add(new LdcInsnNode(Type.getObjectType(typeInsnNode.desc)));
|
||
instrumentation.add(new MethodInsnNode(INVOKESTATIC, "org/example/MyProfiler", "fireAllocationEvent",
|
||
"(Ljava/lang/Class;)V", false));
|
||
|
||
methodNode.instructions.insert(node, instrumentation);
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
ClassWriter cw = new ClassWriter(ClassWriter.COMPUTE_FRAMES | ClassWriter.COMPUTE_MAXS);
|
||
classNode.accept(cw);
|
||
return cw.toByteArray();
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
}
|
||
|
||
|
||
你或许已经留意到，我们不得不排除对 JDK 类以及该运行时类的注入。这是因为，对这些类的注入很可能造成死循环调用，并最终抛出StackOverflowException异常。
|
||
|
||
举个例子，假设我们在PrintStream.println方法入口处注入System.out.println("blahblah")，由于out是PrintStream的实例，因此当执行注入代码时，我们又会调用PrintStream.println方法，从而造成死循环。
|
||
|
||
解决这一问题的关键在于设置一个线程私有的标识位，用以区分应用代码的上下文以及注入代码的上下文。当即将执行注入代码时，我们将根据标识位判断是否已经位于注入代码的上下文之中。如果不是，则设置标识位并正常执行注入代码；如果是，则直接返回，不再执行注入代码。
|
||
|
||
字节码注入的另一个技术难点则是命名空间。举个例子，不少应用程序都依赖于字节码工程库 ASM。当我们的注入逻辑依赖于 ASM 时，便有可能出现注入使用最新版本的 ASM，而应用程序使用较低版本的 ASM 的问题。
|
||
|
||
JDK 本身也使用了 ASM 库，如用来生成 Lambda 表达式的适配器类。JDK 的做法是重命名整个 ASM 库，为所有类的包名添加jdk.internal前缀。我们显然不好直接更改 ASM 的包名，因此需要借助自定义类加载器来隔离命名空间。
|
||
|
||
除了上述技术难点之外，基于字节码注入的工具还有另一个问题，那便是观察者效应（observer effect）对所收集的数据造成的影响。
|
||
|
||
举个利用字节码注入收集每个方法的运行时间的例子。假设某个方法调用了另一个方法，而这两个方法都被注入了，那么统计被调用者运行时间的注入代码所耗费的时间，将不可避免地被计入至调用者方法的运行时间之中。
|
||
|
||
再举一个统计新建对象数目的例子。我们知道，即时编译器中的逃逸分析可能会优化掉新建对象操作，但它不会消除相应的统计操作，比如上述例子中对fireAllocationEvent方法的调用。在这种情况下，我们将统计没有实际发生的新建对象操作。
|
||
|
||
另一种情况则是，我们所注入的对fireAllocationEvent方法的调用，将影响到方法内联的决策。如果该新建对象的构造器调用恰好因此没有被内联，从而造成对象逃逸。在这种情况下，原本能够被逃逸分析优化掉的新建对象操作将无法优化，我们也将统计到原本不会发生的新建对象操作。
|
||
|
||
总而言之，当使用字节码注入开发 profiler 时，需要辩证地看待所收集的数据。它仅能表示在被注入的情况下程序的执行状态，而非没有注入情况下的程序执行状态。
|
||
|
||
面向方面编程
|
||
|
||
说到字节码注入，就不得不提面向方面编程（Aspect-Oriented Programming，AOP）。面向方面编程的核心理念是定义切入点（pointcut）以及通知（advice）。程序控制流中所有匹配该切入点的连接点（joinpoint）都将执行这段通知代码。
|
||
|
||
举个例子，我们定义一个指代所有方法入口的切入点，并指定在该切入点执行的“打印该方法的名字”这一通知。那么每个具体的方法入口便是一个连接点。
|
||
|
||
面向方面编程的其中一种实现方式便是字节码注入，比如AspectJ。
|
||
|
||
在前面的例子中，我们也相当于使用了面向方面编程，在所有的new字节码之后执行了下面这样一段通知代码。
|
||
|
||
`MyProfiler.fireAllocationEvent(<Target>.class)`
|
||
|
||
|
||
我曾经参与开发过一个应用了面向方面编程思想的字节码注入框架DiSL。它支持用注解来定义切入点，用普通 Java 方法来定义通知。例如，在方法入口处打印所在的方法名，可以简单表示为如下代码：
|
||
|
||
@Before(marker = BodyMarker.class)
|
||
static void onMethodEntry(MethodStaticContext msc) {
|
||
System.out.println(msc.thisMethodFullName());
|
||
}
|
||
|
||
|
||
如果有同学对这个工具感兴趣，或者有什么需求或者建议，欢迎你在留言中提出。
|
||
|
||
总结与实践
|
||
|
||
今天我介绍了 Java agent 以及字节码注入。
|
||
|
||
我们可以通过 Java agent 的类加载拦截功能，修改某个类所对应的 byte 数组，并利用这个修改过后的 byte 数组完成接下来的类加载。
|
||
|
||
基于字节码注入的 profiler，可以统计程序运行过程中某些行为的出现次数。如果需要收集 Java 核心类库的数据，那么我们需要小心避免无限递归调用。另外，我们还需通过自定义类加载器来解决命名空间的问题。
|
||
|
||
由于字节码注入会产生观察者效应，因此基于该技术的 profiler 所收集到的数据并不能反映程序的真实运行状态。它所反映的是程序在被注入的情况下的执行状态。
|
||
|
||
|
||
|
||
今天的实践环节，请你思考如何注入方法出口。除了正常执行路径之外，你还需考虑异常执行路径。
|
||
|
||
|
||
|
||
|