703 lines
30 KiB
Markdown
703 lines
30 KiB
Markdown
|
||
|
||
因收到Google相关通知，网站将会择期关闭。相关通知内容
|
||
|
||
|
||
26 IAM项目是如何设计和实现访问认证功能的？
|
||
你好，我是孔令飞。
|
||
|
||
上一讲，我们学习了应用认证常用的四种方式：Basic、Digest、OAuth、Bearer。这一讲，我们再来看下IAM项目是如何设计和实现认证功能的。
|
||
|
||
IAM项目用到了Basic认证和Bearer认证。其中，Basic认证用在前端登陆的场景，Bearer认证用在调用后端API服务的场景下。
|
||
|
||
接下来，我们先来看下IAM项目认证功能的整体设计思路。
|
||
|
||
如何设计IAM项目的认证功能？
|
||
|
||
在认证功能开发之前，我们要根据需求，认真考虑下如何设计认证功能，并在设计阶段通过技术评审。那么我们先来看下，如何设计IAM项目的认证功能。
|
||
|
||
首先，我们要梳理清楚认证功能的使用场景和需求。
|
||
|
||
|
||
IAM项目的iam-apiserver服务，提供了IAM系统的管理流功能接口，它的客户端可以是前端（这里也叫控制台），也可以是App端。
|
||
为了方便用户在Linux系统下调用，IAM项目还提供了iamctl命令行工具。
|
||
为了支持在第三方代码中调用iam-apiserver提供的API接口，还支持了API调用。
|
||
为了提高用户在代码中调用API接口的效率，IAM项目提供了Go SDK。
|
||
|
||
|
||
可以看到，iam-apiserver有很多客户端，每种客户端适用的认证方式是有区别的。
|
||
|
||
控制台、App端需要登录系统，所以需要使用用户名：密码这种认证方式，也即Basic认证。iamctl、API调用、Go SDK因为可以不用登录系统，所以可以采用更安全的认证方式：Bearer认证。同时，Basic认证作为iam-apiserver已经集成的认证方式，仍然可以供iamctl、API调用、Go SDK使用。
|
||
|
||
这里有个地方需要注意：如果iam-apiserver采用Bearer Token的认证方式，目前最受欢迎的Token格式是JWT Token。而JWT Token需要密钥（后面统一用secretKey来指代），因此需要在iam-apiserver服务中为每个用户维护一个密钥，这样会增加开发和维护成本。
|
||
|
||
业界有一个更好的实现方式：将iam-apiserver提供的API接口注册到API网关中，通过API网关中的Token认证功能，来实现对iam-apiserver API接口的认证。有很多API网关可供选择，例如腾讯云API网关、Tyk、Kong等。
|
||
|
||
这里需要你注意：通过iam-apiserver创建的密钥对是提供给iam-authz-server使用的。
|
||
|
||
另外，我们还需要调用iam-authz-server提供的RESTful API接口：/v1/authz，来进行资源授权。API调用比较适合采用的认证方式是Bearer认证。
|
||
|
||
当然，/v1/authz也可以直接注册到API网关中。在实际的Go项目开发中，也是我推荐的一种方式。但在这里，为了展示实现Bearer认证的过程，iam-authz-server自己实现了Bearer认证。讲到iam-authz-server Bearer认证实现的时候，我会详细介绍这一点。
|
||
|
||
Basic认证需要用户名和密码，Bearer认证则需要密钥，所以iam-apiserver需要将用户名/密码、密钥等信息保存在后端的MySQL中，持久存储起来。
|
||
|
||
在进行认证的时候，需要获取密码或密钥进行反加密，这就需要查询密码或密钥。查询密码或密钥有两种方式。一种是在请求到达时查询数据库。因为数据库的查询操作延时高，会导致API接口延时较高，所以不太适合用在数据流组件中。另外一种是将密码或密钥缓存在内存中，这样请求到来时，就可以直接从内存中查询，从而提升查询速度，提高接口性能。
|
||
|
||
但是，将密码或密钥缓存在内存中时，就要考虑内存和数据库的数据一致性，这会增加代码实现的复杂度。因为管控流组件对性能延时要求不那么敏感，而数据流组件则一定要实现非常高的接口性能，所以iam-apiserver在请求到来时查询数据库，而iam-authz-server则将密钥信息缓存在内存中。
|
||
|
||
那在这里，可以总结出一张IAM项目的认证设计图：
|
||
|
||
|
||
|
||
另外，为了将控制流和数据流区分开来，密钥的CURD操作也放在了iam-apiserver中，但是iam-authz-server需要用到这些密钥信息。为了解决这个问题，目前的做法是：
|
||
|
||
|
||
iam-authz-server通过gRPC API请求iam-apiserver，获取所有的密钥信息；
|
||
当iam-apiserver有密钥更新时，会Pub一条消息到Redis Channel中。因为iam-authz-server订阅了同一个Redis Channel，iam-authz-searver监听到channel有新消息时，会获取、解析消息，并更新它缓存的密钥信息。这样，我们就能确保iam-authz-server内存中缓存的密钥和iam-apiserver中的密钥保持一致。
|
||
|
||
|
||
学到这里，你可能会问：将所有密钥都缓存在iam-authz-server中，那岂不是要占用很大的内存？别担心，这个问题我也想过，并且替你计算好了：8G的内存大概能保存约8千万个密钥信息，完全够用。后期不够用的话，可以加大内存。
|
||
|
||
不过这里还是有个小缺陷：如果Redis down掉，或者出现网络抖动，可能会造成iam-apiserver中和iam-authz-server内存中保存的密钥数据不一致，但这不妨碍我们学习认证功能的设计和实现。至于如何保证缓存系统的数据一致性，我会在新一期的特别放送里专门介绍下。
|
||
|
||
最后注意一点：Basic 认证请求和 Bearer 认证请求都可能被截获并重放。所以，为了确保Basic认证和Bearer认证的安全性，和服务端通信时都需要配合使用HTTPS协议。
|
||
|
||
IAM项目是如何实现Basic认证的？
|
||
|
||
我们已经知道，IAM项目中主要用了Basic 和 Bearer 这两种认证方式。我们要支持Basic认证和Bearer认证，并根据需要选择不同的认证方式，这很容易让我们想到使用设计模式中的策略模式来实现。所以，在IAM项目中，我将每一种认证方式都视作一个策略，通过选择不同的策略，来使用不同的认证方法。
|
||
|
||
IAM项目实现了如下策略：
|
||
|
||
|
||
auto策略：该策略会根据HTTP头Authorization: Basic XX.YY.ZZ和Authorization: Bearer XX.YY.ZZ自动选择使用Basic认证还是Bearer认证。
|
||
basic策略：该策略实现了Basic认证。
|
||
jwt策略：该策略实现了Bearer认证，JWT是Bearer认证的具体实现。
|
||
cache策略：该策略其实是一个Bearer认证的实现，Token采用了JWT格式，因为Token中的密钥ID是从内存中获取的，所以叫Cache认证。这一点后面会详细介绍。
|
||
|
||
|
||
iam-apiserver通过创建需要的认证策略，并加载到需要认证的API路由上，来实现API认证。具体代码如下：
|
||
|
||
jwtStrategy, _ := newJWTAuth().(auth.JWTStrategy)
|
||
g.POST("/login", jwtStrategy.LoginHandler)
|
||
g.POST("/logout", jwtStrategy.LogoutHandler)
|
||
// Refresh time can be longer than token timeout
|
||
g.POST("/refresh", jwtStrategy.RefreshHandler)
|
||
|
||
|
||
上述代码中，我们通过newJWTAuth函数创建了auth.JWTStrategy类型的变量，该变量包含了一些认证相关函数。
|
||
|
||
|
||
LoginHandler：实现了Basic认证，完成登陆认证。
|
||
RefreshHandler：重新刷新Token的过期时间。
|
||
LogoutHandler：用户注销时调用。登陆成功后，如果在Cookie中设置了认证相关的信息，执行LogoutHandler则会清空这些信息。
|
||
|
||
|
||
下面，我来分别介绍下LoginHandler、RefreshHandler和LogoutHandler。
|
||
|
||
|
||
LoginHandler
|
||
|
||
|
||
这里，我们来看下LoginHandler Gin中间件，该函数定义位于github.com/appleboy/gin-jwt包的auth_jwt.go文件中。
|
||
|
||
func (mw *GinJWTMiddleware) LoginHandler(c *gin.Context) {
|
||
if mw.Authenticator == nil {
|
||
mw.unauthorized(c, http.StatusInternalServerError, mw.HTTPStatusMessageFunc(ErrMissingAuthenticatorFunc, c))
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
data, err := mw.Authenticator(c)
|
||
|
||
if err != nil {
|
||
mw.unauthorized(c, http.StatusUnauthorized, mw.HTTPStatusMessageFunc(err, c))
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
// Create the token
|
||
token := jwt.New(jwt.GetSigningMethod(mw.SigningAlgorithm))
|
||
claims := token.Claims.(jwt.MapClaims)
|
||
|
||
if mw.PayloadFunc != nil {
|
||
for key, value := range mw.PayloadFunc(data) {
|
||
claims[key] = value
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
expire := mw.TimeFunc().Add(mw.Timeout)
|
||
claims["exp"] = expire.Unix()
|
||
claims["orig_iat"] = mw.TimeFunc().Unix()
|
||
tokenString, err := mw.signedString(token)
|
||
|
||
if err != nil {
|
||
mw.unauthorized(c, http.StatusUnauthorized, mw.HTTPStatusMessageFunc(ErrFailedTokenCreation, c))
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
// set cookie
|
||
if mw.SendCookie {
|
||
expireCookie := mw.TimeFunc().Add(mw.CookieMaxAge)
|
||
maxage := int(expireCookie.Unix() - mw.TimeFunc().Unix())
|
||
|
||
if mw.CookieSameSite != 0 {
|
||
c.SetSameSite(mw.CookieSameSite)
|
||
}
|
||
|
||
c.SetCookie(
|
||
mw.CookieName,
|
||
tokenString,
|
||
maxage,
|
||
"/",
|
||
mw.CookieDomain,
|
||
mw.SecureCookie,
|
||
mw.CookieHTTPOnly,
|
||
)
|
||
}
|
||
|
||
mw.LoginResponse(c, http.StatusOK, tokenString, expire)
|
||
}
|
||
|
||
|
||
从LoginHandler函数的代码实现中，我们可以知道，LoginHandler函数会执行Authenticator函数，来完成Basic认证。如果认证通过，则会签发JWT Token，并执行 PayloadFunc函数设置Token Payload。如果我们设置了 SendCookie=true ，还会在Cookie中添加认证相关的信息，例如 Token、Token的生命周期等，最后执行 LoginResponse 方法返回Token和Token的过期时间。
|
||
|
||
Authenticator、PayloadFunc、LoginResponse这三个函数，是我们在创建JWT认证策略时指定的。下面我来分别介绍下。
|
||
|
||
先来看下Authenticator函数。Authenticator函数从HTTP Authorization Header中获取用户名和密码，并校验密码是否合法。
|
||
|
||
func authenticator() func(c *gin.Context) (interface{}, error) {
|
||
return func(c *gin.Context) (interface{}, error) {
|
||
var login loginInfo
|
||
var err error
|
||
|
||
// support header and body both
|
||
if c.Request.Header.Get("Authorization") != "" {
|
||
login, err = parseWithHeader(c)
|
||
} else {
|
||
login, err = parseWithBody(c)
|
||
}
|
||
if err != nil {
|
||
return "", jwt.ErrFailedAuthentication
|
||
}
|
||
|
||
// Get the user information by the login username.
|
||
user, err := store.Client().Users().Get(c, login.Username, metav1.GetOptions{})
|
||
if err != nil {
|
||
log.Errorf("get user information failed: %s", err.Error())
|
||
|
||
return "", jwt.ErrFailedAuthentication
|
||
}
|
||
|
||
// Compare the login password with the user password.
|
||
if err := user.Compare(login.Password); err != nil {
|
||
return "", jwt.ErrFailedAuthentication
|
||
}
|
||
|
||
return user, nil
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
|
||
Authenticator函数需要获取用户名和密码。它首先会判断是否有Authorization请求头，如果有，则调用parseWithHeader函数获取用户名和密码，否则调用parseWithBody从Body中获取用户名和密码。如果都获取失败，则返回认证失败错误。
|
||
|
||
所以，IAM项目的Basic支持以下两种请求方式：
|
||
|
||
$ curl -XPOST -H"Authorization: Basic YWRtaW46QWRtaW5AMjAyMQ==" http://127.0.0.1:8080/login # 用户名:密码通过base64加码后，通过HTTP Authorization Header进行传递，因为密码非明文，建议使用这种方式。
|
||
$ curl -s -XPOST -H'Content-Type: application/json' -d'{"username":"admin","password":"Admin@2021"}' http://127.0.0.1:8080/login # 用户名和密码在HTTP Body中传递，因为密码是明文，所以这里不建议实际开发中，使用这种方式。
|
||
|
||
|
||
这里，我们来看下 parseWithHeader 是如何获取用户名和密码的。假设我们的请求为：
|
||
|
||
$ curl -XPOST -H"Authorization: Basic YWRtaW46QWRtaW5AMjAyMQ==" http://127.0.0.1:8080/login
|
||
|
||
|
||
其中，YWRtaW46QWRtaW5AMjAyMQ==值由以下命令生成：
|
||
|
||
$ echo -n 'admin:Admin@2021'|base64
|
||
YWRtaW46QWRtaW5AMjAyMQ==
|
||
|
||
|
||
parseWithHeader实际上执行的是上述命令的逆向步骤：
|
||
|
||
|
||
获取Authorization头的值，并调用strings.SplitN函数，获取一个切片变量auth，其值为 ["Basic","YWRtaW46QWRtaW5AMjAyMQ=="] 。
|
||
将YWRtaW46QWRtaW5AMjAyMQ==进行base64解码，得到admin:Admin@2021。
|
||
调用strings.SplitN函数获取 admin:Admin@2021 ，得到用户名为admin，密码为Admin@2021。
|
||
|
||
|
||
parseWithBody则是调用了Gin的ShouldBindJSON函数，来从Body中解析出用户名和密码。
|
||
|
||
获取到用户名和密码之后，程序会从数据库中查询出该用户对应的加密后的密码，这里我们假设是xxxx。最后authenticator函数调用user.Compare来判断 xxxx 是否和通过user.Compare加密后的字符串相匹配，如果匹配则认证成功，否则返回认证失败。
|
||
|
||
再来看下PayloadFunc函数：
|
||
|
||
func payloadFunc() func(data interface{}) jwt.MapClaims {
|
||
return func(data interface{}) jwt.MapClaims {
|
||
claims := jwt.MapClaims{
|
||
"iss": APIServerIssuer,
|
||
"aud": APIServerAudience,
|
||
}
|
||
if u, ok := data.(*v1.User); ok {
|
||
claims[jwt.IdentityKey] = u.Name
|
||
claims["sub"] = u.Name
|
||
}
|
||
|
||
return claims
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
|
||
PayloadFunc函数会设置JWT Token中Payload部分的 iss、aud、sub、identity字段，供后面使用。
|
||
|
||
再来看下我们刚才说的第三个函数，LoginResponse函数：
|
||
|
||
func loginResponse() func(c *gin.Context, code int, token string, expire time.Time) {
|
||
return func(c *gin.Context, code int, token string, expire time.Time) {
|
||
c.JSON(http.StatusOK, gin.H{
|
||
"token": token,
|
||
"expire": expire.Format(time.RFC3339),
|
||
})
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
|
||
该函数用来在Basic认证成功之后，返回Token和Token的过期时间给调用者：
|
||
|
||
$ curl -XPOST -H"Authorization: Basic YWRtaW46QWRtaW5AMjAyMQ==" http://127.0.0.1:8080/login
|
||
{"expire":"2021-09-29T01:38:49+08:00","token":"XX.YY.ZZ"}
|
||
|
||
|
||
登陆成功后，iam-apiserver会返回Token和Token的过期时间，前端可以将这些信息缓存在Cookie中或LocalStorage中，之后的请求都可以使用Token来进行认证。使用Token进行认证，不仅能够提高认证的安全性，还能够避免查询数据库，从而提高认证效率。
|
||
|
||
|
||
RefreshHandler
|
||
|
||
|
||
RefreshHandler函数会先执行Bearer认证，如果认证通过，则会重新签发Token。
|
||
|
||
|
||
LogoutHandler
|
||
|
||
|
||
最后，来看下LogoutHandler函数：
|
||
|
||
func (mw *GinJWTMiddleware) LogoutHandler(c *gin.Context) {
|
||
// delete auth cookie
|
||
if mw.SendCookie {
|
||
if mw.CookieSameSite != 0 {
|
||
c.SetSameSite(mw.CookieSameSite)
|
||
}
|
||
|
||
c.SetCookie(
|
||
mw.CookieName,
|
||
"",
|
||
-1,
|
||
"/",
|
||
mw.CookieDomain,
|
||
mw.SecureCookie,
|
||
mw.CookieHTTPOnly,
|
||
)
|
||
}
|
||
|
||
mw.LogoutResponse(c, http.StatusOK)
|
||
}
|
||
|
||
|
||
可以看到，LogoutHandler其实是用来清空Cookie中Bearer认证相关信息的。
|
||
|
||
最后，我们来做个总结：Basic认证通过用户名和密码来进行认证，通常用在登陆接口/login中。用户登陆成功后，会返回JWT Token，前端会保存该JWT Token在浏览器的Cookie或LocalStorage中，供后续请求使用。
|
||
|
||
后续请求时，均会携带该Token，以完成Bearer认证。另外，有了登陆接口，一般还会配套/logout接口和/refresh接口，分别用来进行注销和刷新Token。
|
||
|
||
这里你可能会问，为什么要刷新Token？因为通过登陆接口签发的Token有过期时间，有了刷新接口，前端就可以根据需要，自行刷新Token的过期时间。过期时间可以通过iam-apiserver配置文件的jwt.timeout配置项来指定。登陆后签发Token时，使用的密钥（secretKey）由jwt.key配置项来指定。
|
||
|
||
IAM项目是如何实现Bearer认证的？
|
||
|
||
上面我们介绍了Basic认证。这里，我再来介绍下IAM项目中Bearer认证的实现方式。
|
||
|
||
IAM项目中有两个地方实现了Bearer认证，分别是 iam-apiserver 和 iam-authz-server。下面我来分别介绍下它们是如何实现Bearer认证的。
|
||
|
||
iam-authz-server Bearer认证实现
|
||
|
||
先来看下iam-authz-server是如何实现Bearer认证的。
|
||
|
||
iam-authz-server通过在 /v1 路由分组中加载cache认证中间件来使用cache认证策略：
|
||
|
||
auth := newCacheAuth()
|
||
apiv1 := g.Group("/v1", auth.AuthFunc())
|
||
|
||
|
||
来看下newCacheAuth函数：
|
||
|
||
func newCacheAuth() middleware.AuthStrategy {
|
||
return auth.NewCacheStrategy(getSecretFunc())
|
||
}
|
||
|
||
func getSecretFunc() func(string) (auth.Secret, error) {
|
||
return func(kid string) (auth.Secret, error) {
|
||
cli, err := store.GetStoreInsOr(nil)
|
||
if err != nil {
|
||
return auth.Secret{}, errors.Wrap(err, "get store instance failed")
|
||
}
|
||
|
||
secret, err := cli.GetSecret(kid)
|
||
if err != nil {
|
||
return auth.Secret{}, err
|
||
}
|
||
|
||
return auth.Secret{
|
||
Username: secret.Username,
|
||
ID: secret.SecretId,
|
||
Key: secret.SecretKey,
|
||
Expires: secret.Expires,
|
||
}, nil
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
|
||
newCacheAuth函数调用auth.NewCacheStrategy创建了一个cache认证策略，创建时传入了getSecretFunc函数，该函数会返回密钥的信息。密钥信息包含了以下字段：
|
||
|
||
type Secret struct {
|
||
Username string
|
||
ID string
|
||
Key string
|
||
Expires int64
|
||
}
|
||
|
||
|
||
再来看下cache认证策略实现的AuthFunc方法：
|
||
|
||
func (cache CacheStrategy) AuthFunc() gin.HandlerFunc {
|
||
return func(c *gin.Context) {
|
||
header := c.Request.Header.Get("Authorization")
|
||
if len(header) == 0 {
|
||
core.WriteResponse(c, errors.WithCode(code.ErrMissingHeader, "Authorization header cannot be empty."), nil)
|
||
c.Abort()
|
||
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
var rawJWT string
|
||
// Parse the header to get the token part.
|
||
fmt.Sscanf(header, "Bearer %s", &rawJWT)
|
||
|
||
// Use own validation logic, see below
|
||
var secret Secret
|
||
|
||
claims := &jwt.MapClaims{}
|
||
// Verify the token
|
||
parsedT, err := jwt.ParseWithClaims(rawJWT, claims, func(token *jwt.Token) (interface{}, error) {
|
||
// Validate the alg is HMAC signature
|
||
if _, ok := token.Method.(*jwt.SigningMethodHMAC); !ok {
|
||
return nil, fmt.Errorf("unexpected signing method: %v", token.Header["alg"])
|
||
}
|
||
|
||
kid, ok := token.Header["kid"].(string)
|
||
if !ok {
|
||
return nil, ErrMissingKID
|
||
}
|
||
|
||
var err error
|
||
secret, err = cache.get(kid)
|
||
if err != nil {
|
||
return nil, ErrMissingSecret
|
||
}
|
||
|
||
return []byte(secret.Key), nil
|
||
}, jwt.WithAudience(AuthzAudience))
|
||
if err != nil || !parsedT.Valid {
|
||
core.WriteResponse(c, errors.WithCode(code.ErrSignatureInvalid, err.Error()), nil)
|
||
c.Abort()
|
||
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
if KeyExpired(secret.Expires) {
|
||
tm := time.Unix(secret.Expires, 0).Format("2006-01-02 15:04:05")
|
||
core.WriteResponse(c, errors.WithCode(code.ErrExpired, "expired at: %s", tm), nil)
|
||
c.Abort()
|
||
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
c.Set(CtxUsername, secret.Username)
|
||
c.Next()
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// KeyExpired checks if a key has expired, if the value of user.SessionState.Expires is 0, it will be ignored.
|
||
func KeyExpired(expires int64) bool {
|
||
if expires >= 1 {
|
||
return time.Now().After(time.Unix(expires, 0))
|
||
}
|
||
|
||
return false
|
||
}
|
||
|
||
|
||
AuthFunc函数依次执行了以下四大步来完成JWT认证，每一步中又有一些小步骤，下面我们来一起看看。
|
||
|
||
第一步，从Authorization: Bearer XX.YY.ZZ请求头中获取XX.YY.ZZ，XX.YY.ZZ即为JWT Token。
|
||
|
||
第二步，调用github.com/dgrijalva/jwt-go包提供的ParseWithClaims函数，该函数会依次执行下面四步操作。
|
||
|
||
调用ParseUnverified函数，依次执行以下操作：
|
||
|
||
从Token中获取第一段XX，base64解码后得到JWT Token的Header{“alg”:“HS256”,“kid”:“a45yPqUnQ8gljH43jAGQdRo0bXzNLjlU0hxa”,“typ”:“JWT”}。
|
||
|
||
从Token中获取第二段YY，base64解码后得到JWT Token的Payload{“aud”:“iam.authz.marmotedu.com”,“exp”:1625104314,“iat”:1625097114,“iss”:“iamctl”,“nbf”:1625097114}。
|
||
|
||
根据Token Header中的alg字段，获取Token加密函数。
|
||
|
||
最终ParseUnverified函数会返回Token类型的变量，Token类型包含 Method、Header、Claims、Valid这些重要字段，这些字段会用于后续的认证步骤中。
|
||
|
||
调用传入的keyFunc获取密钥，这里来看下keyFunc的实现：
|
||
|
||
func(token *jwt.Token) (interface{}, error) {
|
||
// Validate the alg is HMAC signature
|
||
if _, ok := token.Method.(*jwt.SigningMethodHMAC); !ok {
|
||
return nil, fmt.Errorf("unexpected signing method: %v", token.Header["alg"])
|
||
}
|
||
|
||
kid, ok := token.Header["kid"].(string)
|
||
if !ok {
|
||
return nil, ErrMissingKID
|
||
}
|
||
|
||
var err error
|
||
secret, err = cache.get(kid)
|
||
if err != nil {
|
||
return nil, ErrMissingSecret
|
||
}
|
||
|
||
return []byte(secret.Key), nil
|
||
}
|
||
|
||
|
||
可以看到，keyFunc接受 *Token 类型的变量，并获取Token Header中的kid，kid即为密钥ID：secretID。接着，调用cache.get(kid)获取密钥secretKey。cache.get函数即为getSecretFunc，getSecretFunc函数会根据kid，从内存中查找密钥信息，密钥信息中包含了secretKey。
|
||
|
||
|
||
从Token中获取Signature签名字符串ZZ，也即Token的第三段。
|
||
获取到secretKey之后，token.Method.Verify验证Signature签名字符串ZZ，也即Token的第三段是否合法。token.Method.Verify实际上是使用了相同的加密算法和相同的secretKey加密XX.YY字符串。假设加密之后的字符串为WW，接下来会用WW和ZZ base64解码后的字符串进行比较，如果相等则认证通过，如果不相等则认证失败。
|
||
|
||
|
||
第三步，调用KeyExpired，验证secret是否过期。secret信息中包含过期时间，你只需要拿该过期时间和当前时间对比就行。
|
||
|
||
第四步，设置HTTP Headerusername: colin。
|
||
|
||
到这里，iam-authz-server的Bearer认证分析就完成了。
|
||
|
||
我们来做个总结：iam-authz-server通过加载Gin中间件的方式，在请求/v1/authz接口时进行访问认证。因为Bearer认证具有过期时间，而且可以在认证字符串中携带更多有用信息，还具有不可逆加密等优点，所以/v1/authz采用了Bearer认证，Token格式采用了JWT格式，这也是业界在API认证中最受欢迎的认证方式。
|
||
|
||
Bearer认证需要secretID和secretKey，这些信息会通过gRPC接口调用，从iam-apisaerver中获取，并缓存在iam-authz-server的内存中供认证时查询使用。
|
||
|
||
当请求来临时，iam-authz-server Bearer认证中间件从JWT Token中解析出Header，并从Header的kid字段中获取到secretID，根据secretID查找到secretKey，最后使用secretKey加密JWT Token的Header和Payload，并与Signature部分进行对比。如果相等，则认证通过；如果不等，则认证失败。
|
||
|
||
iam-apiserver Bearer认证实现
|
||
|
||
再来看下 iam-apiserver的Bearer认证。
|
||
|
||
iam-apiserver的Bearer认证通过以下代码（位于router.go文件中）指定使用了auto认证策略：
|
||
|
||
v1.Use(auto.AuthFunc())
|
||
|
||
|
||
我们来看下auto.AuthFunc()的实现：
|
||
|
||
func (a AutoStrategy) AuthFunc() gin.HandlerFunc {
|
||
return func(c *gin.Context) {
|
||
operator := middleware.AuthOperator{}
|
||
authHeader := strings.SplitN(c.Request.Header.Get("Authorization"), " ", 2)
|
||
|
||
if len(authHeader) != authHeaderCount {
|
||
core.WriteResponse(
|
||
c,
|
||
errors.WithCode(code.ErrInvalidAuthHeader, "Authorization header format is wrong."),
|
||
nil,
|
||
)
|
||
c.Abort()
|
||
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
switch authHeader[0] {
|
||
case "Basic":
|
||
operator.SetStrategy(a.basic)
|
||
case "Bearer":
|
||
operator.SetStrategy(a.jwt)
|
||
// a.JWT.MiddlewareFunc()(c)
|
||
default:
|
||
core.WriteResponse(c, errors.WithCode(code.ErrSignatureInvalid, "unrecognized Authorization header."), nil)
|
||
c.Abort()
|
||
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
operator.AuthFunc()(c)
|
||
|
||
c.Next()
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
|
||
从上面代码中可以看到，AuthFunc函数会从Authorization Header中解析出认证方式是Basic还是Bearer。如果是Bearer，就会使用JWT认证策略；如果是Basic，就会使用Basic认证策略。
|
||
|
||
我们再来看下JWT认证策略的AuthFunc函数实现：
|
||
|
||
func (j JWTStrategy) AuthFunc() gin.HandlerFunc {
|
||
return j.MiddlewareFunc()
|
||
}
|
||
|
||
|
||
我们跟随代码，可以定位到MiddlewareFunc函数最终调用了github.com/appleboy/gin-jwt包GinJWTMiddleware结构体的middlewareImpl方法：
|
||
|
||
func (mw *GinJWTMiddleware) middlewareImpl(c *gin.Context) {
|
||
claims, err := mw.GetClaimsFromJWT(c)
|
||
if err != nil {
|
||
mw.unauthorized(c, http.StatusUnauthorized, mw.HTTPStatusMessageFunc(err, c))
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
if claims["exp"] == nil {
|
||
mw.unauthorized(c, http.StatusBadRequest, mw.HTTPStatusMessageFunc(ErrMissingExpField, c))
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
if _, ok := claims["exp"].(float64); !ok {
|
||
mw.unauthorized(c, http.StatusBadRequest, mw.HTTPStatusMessageFunc(ErrWrongFormatOfExp, c))
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
if int64(claims["exp"].(float64)) < mw.TimeFunc().Unix() {
|
||
mw.unauthorized(c, http.StatusUnauthorized, mw.HTTPStatusMessageFunc(ErrExpiredToken, c))
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
c.Set("JWT_PAYLOAD", claims)
|
||
identity := mw.IdentityHandler(c)
|
||
|
||
if identity != nil {
|
||
c.Set(mw.IdentityKey, identity)
|
||
}
|
||
|
||
if !mw.Authorizator(identity, c) {
|
||
mw.unauthorized(c, http.StatusForbidden, mw.HTTPStatusMessageFunc(ErrForbidden, c))
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
c.Next()
|
||
}
|
||
|
||
|
||
分析上面的代码，我们可以知道，middlewareImpl的Bearer认证流程为：
|
||
|
||
第一步：调用GetClaimsFromJWT函数，从HTTP请求中获取Authorization Header，并解析出Token字符串，进行认证，最后返回Token Payload。
|
||
|
||
第二步：校验Payload中的exp是否超过当前时间，如果超过就说明Token过期，校验不通过。
|
||
|
||
第三步：给gin.Context中添加JWT_PAYLOAD键，供后续程序使用（当然也可能用不到）。
|
||
|
||
第四步：通过以下代码，在gin.Context中添加IdentityKey键，IdentityKey键可以在创建GinJWTMiddleware结构体时指定，这里我们设置为middleware.UsernameKey，也就是username。
|
||
|
||
identity := mw.IdentityHandler(c)
|
||
|
||
if identity != nil {
|
||
c.Set(mw.IdentityKey, identity)
|
||
}
|
||
|
||
|
||
IdentityKey键的值由IdentityHandler函数返回，IdentityHandler函数为：
|
||
|
||
func(c *gin.Context) interface{} {
|
||
claims := jwt.ExtractClaims(c)
|
||
|
||
return claims[jwt.IdentityKey]
|
||
}
|
||
|
||
|
||
上述函数会从Token的Payload中获取identity域的值，identity域的值是在签发Token时指定的，它的值其实是用户名，你可以查看payloadFunc函数了解。
|
||
|
||
第五步：接下来，会调用Authorizator方法，Authorizator是一个callback函数，成功时必须返回真，失败时必须返回假。Authorizator也是在创建GinJWTMiddleware时指定的，例如：
|
||
|
||
func authorizator() func(data interface{}, c *gin.Context) bool {
|
||
return func(data interface{}, c *gin.Context) bool {
|
||
if v, ok := data.(string); ok {
|
||
log.L(c).Infof("user `%s` is authenticated.", v)
|
||
|
||
return true
|
||
}
|
||
|
||
return false
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
|
||
authorizator函数返回了一个匿名函数，匿名函数在认证成功后，会打印一条认证成功日志。
|
||
|
||
IAM项目认证功能设计技巧
|
||
|
||
我在设计IAM项目的认证功能时，也运用了一些技巧，这里分享给你。
|
||
|
||
技巧1：面向接口编程
|
||
|
||
在使用NewAutoStrategy函数创建auto认证策略时，传入了middleware.AuthStrategy接口类型的参数，这意味着Basic认证和Bearer认证都可以有不同的实现，这样后期可以根据需要扩展新的认证方式。
|
||
|
||
技巧2：使用抽象工厂模式
|
||
|
||
auth.go文件中，通过newBasicAuth、newJWTAuth、newAutoAuth创建认证策略时，返回的都是接口。通过返回接口，可以在不公开内部实现的情况下，让调用者使用你提供的各种认证功能。
|
||
|
||
技巧3：使用策略模式
|
||
|
||
在auto认证策略中，我们会根据HTTP 请求头Authorization: XXX X.Y.X中的XXX来选择并设置认证策略（Basic 或 Bearer）。具体可以查看AutoStrategy的AuthFunc函数：
|
||
|
||
func (a AutoStrategy) AuthFunc() gin.HandlerFunc {
|
||
return func(c *gin.Context) {
|
||
operator := middleware.AuthOperator{}
|
||
authHeader := strings.SplitN(c.Request.Header.Get("Authorization"), " ", 2)
|
||
...
|
||
switch authHeader[0] {
|
||
case "Basic":
|
||
operator.SetStrategy(a.basic)
|
||
case "Bearer":
|
||
operator.SetStrategy(a.jwt)
|
||
// a.JWT.MiddlewareFunc()(c)
|
||
default:
|
||
core.WriteResponse(c, errors.WithCode(code.ErrSignatureInvalid, "unrecognized Authorization header."), nil)
|
||
c.Abort()
|
||
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
operator.AuthFunc()(c)
|
||
|
||
c.Next()
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
|
||
上述代码中，如果是Basic，则设置为Basic认证方法operator.SetStrategy(a.basic)；如果是Bearer，则设置为Bearer认证方法operator.SetStrategy(a.jwt)。 SetStrategy方法的入参是AuthStrategy类型的接口，都实现了AuthFunc() gin.HandlerFunc函数，用来进行认证，所以最后我们调用operator.AuthFunc()(c)即可完成认证。
|
||
|
||
总结
|
||
|
||
在IAM项目中，iam-apiserver实现了Basic认证和Bearer认证，iam-authz-server实现了Bearer认证。这一讲重点介绍了iam-apiserver的认证实现。
|
||
|
||
用户要访问iam-apiserver，首先需要通过Basic认证，认证通过之后，会返回JWT Token和JWT Token的过期时间。前端将Token缓存在LocalStorage或Cookie中，后续的请求都通过Token来认证。
|
||
|
||
执行Basic认证时，iam-apiserver会从HTTP Authorization Header中解析出用户名和密码，将密码再加密，并和数据库中保存的值进行对比。如果不匹配，则认证失败，否则认证成功。认证成功之后，会返回Token，并在Token的Payload部分设置用户名，Key为 username 。
|
||
|
||
执行Bearer认证时，iam-apiserver会从JWT Token中解析出Header和Payload，并从Header中获取加密算法。接着，用获取到的加密算法和从配置文件中获取到的密钥对Header.Payload进行再加密，得到Signature，并对比两次的Signature是否相等。如果不相等，则返回 HTTP 401 Unauthorized 错误；如果相等，接下来会判断Token是否过期，如果过期则返回认证不通过，否则认证通过。认证通过之后，会将Payload中的username添加到gin.Context类型的变量中，供后面的业务逻辑使用。
|
||
|
||
我绘制了整个流程的示意图，你可以对照着再回顾一遍。
|
||
|
||
|
||
|
||
课后练习
|
||
|
||
|
||
走读github.com/appleboy/gin-jwt包的GinJWTMiddleware结构体的GetClaimsFromJWT方法，分析一下：GetClaimsFromJWT方法是如何从gin.Context中解析出Token，并进行认证的？
|
||
思考下，iam-apiserver和iam-authzserver是否可以使用同一个认证策略？如果可以，又该如何实现？
|
||
|
||
|
||
欢迎你在留言区与我交流讨论，我们下一讲见。
|
||
|
||
|
||
|
||
|